domingo, 31 de diciembre de 2017

Aporofobia

La Fundación del Español Urgente (Fundéu) ha elegido la palabra del año 2017. Para alcanzar este galardón debe cumplir varios requisitos. Que hayan estado presentes en el debate social y en los medios de comunicación y que ofrezca interés desde el punto de vista lingüístico. De esta forma, la palabra del año es Aporofobia. Fobia a las personas pobres o desfavorecidas. Fue acuñada hace más de veinte años por la filósofa y catedrática de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia, Adela Cortina. Señala esa diferencia entre rechazo a los extranjeros, como es xenofobia, y a los pobres, los inmigrantes, los refugiados... puesto que los millones de turistas que nos visitan cada año no nos producen ese rechazo. Ni por supuesto las rutilantes estrellas del balompié, aunque luego no paguen sus impuestos.
Esta semana hemos conocido que en el madrileño distrito de Villa de Vallecas, en el barrio de Santa Eugenia, se alquilan balcones para que los más pobres duerman por 50 euros. Y, si el balcón es cerrado, el precio sube unos 20 euros más. Eso sí, con derecho a usar el baño y la cocina. Hay incluso menores durmiendo en estas condiciones. En algunos casos, el espacio es tan exiguo que duermen sentados. ¿Se imagina usted estar en su cama calentito, mientras hay alguien en un balcón, a la intemperie, muriéndose de frío, y encima cobrarle por ello? ¿Podría conciliar el sueño? Hay gente que sí. Ha tenido que ser el párroco de San Juan de Dios, Gonzalo Ruipérez, quien lo haya denunciado ante la excesiva demanda de mantas. Afortunadamente, sentimos rechazo hacia los pobres. Cuando hay otras fobias se combate hasta la extenuación, en el caso de los pobres, la cosa cambia.

No sé qué es peor. Si el desconocimiento de esta situación por parte de los Servicios Sociales, o su inacción. Sea como fuere, es bochornoso. Intolerable. Alguien debería dar una solución inmediata, o irse a su casa. Que las luces de Navidad no le confundan. Que el despilfarro de estas fechas no le engañe. Hay pobres, hay parias en nuestro país, en nuestras ciudades y en nuestros barrios. Y nos los queremos ver, porque en el fondo nos denuncian. Nos están diciendo muy claramente que somos unos egoístas y que no nos importan. Preferimos vivir ajenos a ellos. ¿Será esto la aporofobia? ¿Y si en lugar de sentir rechazo, probamos a avergonzarnos de que siga habiendo pobres?

Piensen.
Sean buenos. Sobre todo en estas fechas si quieren que los Reyes Magos les traigan regalos.
¡Feliz año nuevo!

Siguiendo con la tradición, la canción regalo de hoy no podía ser otra. New Year's Day. Espero que todos tengan un 2018 fantástico. Espero seguir contando con todos ustedes. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=0h-qC9Cg4I0

domingo, 24 de diciembre de 2017

Recaudación de multas y pobreza

La Dirección General de Tráfico (DGT) ha recaudado en multas, a través de sus radares fijos, durante este año 2017 y hasta finales de noviembre, más de 70 millones de euros. Es decir, más de 200 000 euros diarios. Una cantidad astronómica. Durante este año se han puesto casi dos millones de multas. De esta forma, cada conductor ha abonado de media 40,53 euros este año que se nos va. Es importante señalar que de esta cantidad están excluidos los cinemómetros móviles y los gestionados por otras entidades, como los de la M30, cuya recaudación es tramitada por el Ayuntamiento de Madrid y los radares de Cataluña y País Vasco que tienen trasferidas las competencias de Tráfico.
Aseguran desde la DGT que el objetivo de estos radares es reducir la siniestralidad y no tiene afán recaudatorio. No. No se rían. Nuestros mandamases ni siquiera se sonrojan cuando se mofan de nosotros. Por eso sitúan los radares en las rectas kilométricas de las autovías y no en las carreteras secundarias, donde se producen la mayoría de los accidentes con víctimas mortales. Y, como es lógico, la cifra de fallecidos aumenta año tras año. Para que se hagan una idea, en un año mueren en las carreteras españolas más personas que los asesinados durante todo el terrorismo de ETA. Por supuesto, siempre el culpable del accidente es el conductor o el vehículo. Jamás oirá que la vía estaba en un estado deplorable o que la señalización era vergonzosa. No me malinterprete. Nadie en su sano juicio quiere eliminar las sanciones de tráfico. Hay auténticos descerebrados con un volante en las manos.

Aún así, permítanme hoy presentarles una propuesta. Ya que no se invierte el dinero recaudado por las multas en mejorar las carreteras, ni en seguridad vial, sino que se emplea íntegramente en la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil —y con escaso éxito como vemos—, les planteo emplear esos millones en ayudar a familias desfavorecidas o en entidades que trabajan para eliminar la pobreza. Estoy seguro de que esta Navidad hay muchas familias pasando hambre, frío, sin juguetes para sus hijos... Ya que el fin de las multas no es recaudatorio, que lo demuestren con hechos, ayudando a quienes más lo necesitan, a los últimos. Hay casi 13 millones de personas en España en riesgo de exclusión social. Hagan ustedes mismos las cuentas.

Piensen.
Sean buenos.
¡Y por supuesto FELIZ NAVIDAD!

Solo una maestra de las canciones regalo como doña @BeatrizBagatela, la musa musical de este blog, puede proponer canciones como la de hoy. Vampires. Vampiros. Tema con fuerza, con garra, y con un estribillo lleno de energía y de ironía, como la propuesta que hoy les traigo. Incómodo a veces con esa voz de gato llorón que tiene el cantante, pero ¿son vampiros con hambre de recaudación? Con todos ustedes: ¡Le Trouble!
https://www.youtube.com/watch?v=s21FXDA0FCE


domingo, 17 de diciembre de 2017

Un país en guerra

El pasado domingo, Jordi Hernández Borrell, director del Instituto de Nanociencia y Nanotecnología de la Universidad de Barcelona, publicó un tuit afirmando que Miquel Iceta era un ser repugnante, un impostor, un ignorante y un demagogo. Además aseguró que tenía los esfínteres dilatados. No era la primera vez que zahería al dirigente socialista. Anteriormente lo había calificado de payaso, capullo, ser malévolo... Ante el revuelo mediático generado, el señor Borrell ha pedido disculpas públicas y ha presentado su dimisión. Incluso la Fiscalía de Barcelona investigará si existe un delito de odio y de discriminación por motivos de orientación sexual.
Por otro lado, nos encontramos a un mentecato subido en un tanque del ejército amenazando a Carles Puigdemont y a Pablo Iglesias. No merece ni valoración. Terminamos una semana con la máxima locura imaginable. En Zaragoza, un hombre ha fallecido tras una discusión en un bar. Según ha trascendido, parece que la causa de la riña fue que la víctima portaba unos tirantes con la bandera de España. A la salida del bar, lo golpearon en la cabeza con un objeto contundente y le patearon, lo que le provocó traumatismo craneoencefálico severo y muerte cerebral. Tras unos días en coma, finalmente falleció. Hay quien justifica el homicidio por las ideas políticas de la víctima. Se da la circunstancia de que el presunto agresor —ya detenido— fue condenado a cinco años de cárcel por dejar tetrapléjico a un guardia urbano en 2008, aunque él siempre ha defendido que es inocente y que todo es un montaje policial. 

¿Este es el país que vamos a dejar a nuestros hijos? Un país repleto de odio. En el que nadie se sorprende si un profesor de universidad denigra sin misericordia a otra persona. Afortunadamente hemos puesto el límite en la condición sexual. ¿Eso quiere decir que los demás insultos son aceptados por la sociedad con normalidad? Un país en el que un imbécil amenaza a otros por tener ideas políticas diferentes a las suyas y a las que considera casi dogmas. Terminando por otro animal que mata a otro por llevar unos tirantes. Vivimos en un país en estado de guerra permanente. Instalados en el odio, el desprecio al otro, la confrontación... Un país empeñado en destruirse, avergonzado de sí mismo, dividido y ciego. Quizá ya es hora de dejar atrás esos complejos y construir juntos un lugar donde vivir. En paz.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Sunday bloody Sunday. Me encanta la fuerza de esta versión en directo durante su gira de 1987. Aparte, el discurso central de Bono se adapta perfectamente al espíritu de lo que trato de decir en el artículo. He seleccionado una versión traducida para los no angloparlantes. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=No_nExDgjVc

domingo, 3 de diciembre de 2017

Adictos a la pornografía

Permítanme presentarles hoy a Crispín. Es un chico de 26 años que está en el albergue de personas sin hogar donde trabajo desde que llegó de su Chile natal, hace algo más de un mes. Su comportamiento siempre ha sido ejemplar: Participativo, motivado para el cambio, servicial... El próximo día 1 de enero comenzará a trabajar como auxiliar administrativo en una empresa. Ya tiene el contrato firmado. Les aseguro que es un chico magnífico. Esta semana lo hemos sorprendido descargando pornografía en los ordenadores del centro. Hay quien opina que debemos expulsar a Crispín del centro.
Esta semana también, Neil Lewis, un antiguo detective de Scotland Yard, ha revelado que encontró miles de fotografías de pornografía en el ordenador de Damian Green durante una investigación acerca de filtraciones del Gobierno. Según las declaraciones del detective, no parece que hubiera material delictivo en el ordenador. El señor Green es actualmente Secretario de Estado del gobierno de Theresa May y, a la sazón, diputado y portavoz de inmigración del Partido Conservador. El implicado ha negado todo y ha calificado de completamente falsas las acusaciones. Hay quien opina que debe dimitir.

No voy a justificar la pornografía. Nada más lejos de mi intención. Estoy absolutamente en contra. El problema quizá es que en pleno siglo XXI se realiza un juicio moral. Y por supuesto la sentencia es condenatoria. La honestidad es de cintura para arriba y la honradez, de cintura para abajo. Ignoro porqué seguimos prefiriendo a un honrado a un honesto. Yo sigo prefiriendo a Crispín que a cualquier político que meta la mano en la caja. Por otro lado, estoy convencido de que ninguno de ustedes ha perdido el tiempo en el trabajo leyendo la prensa deportiva, o navegando por sus redes sociales. Sé que no es comparable, pero en el fondo lo que hacemos es juzgar al otro. Con nuestra vara de medir. 

Piensen.
Sean buenos.

¡Ya está aquí! ¡Ya llegó! La canción de hoy no podía ser otra. The Blackout. El apagón. Del nuevo disco Songs of Experience de los irlandeses. Salió a la venta el viernes 1. Lo digo por si algún alma caritativa se ofrece a regalármelo. Gracias por adelantado. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=PaJCFHXcWmM

domingo, 26 de noviembre de 2017

Pienso para pobres

Hace unos días llegó un grupo de niños de once años al albergue de personas sin hogar donde trabajo. Era una actividad del colegio para conocer la realidad de este colectivo. Me asombró que algunos niños no supieran que hay personas que no tienen dónde dormir. Es una consecuencia de esta sociedad que esconde la realidad, lo que no se ajusta a los cánones de belleza establecidos. No queremos traumatizar a los más pequeños, nos repetimos con indulgencia. Pregunté a los chicos cómo imaginaban el albergue. Una niña me dijo, muy pizpireta, que lo imaginaba como una especie de gimnasio con muchas colchonetas en el suelo. Sorprendido ante la respuesta de la niña, le pregunté porqué en el suelo, y no en camas. Su respuesta fue tajante. Como son pobres, no necesitan camas. Su planteamiento era que era mejor que durmieran muchas personas que pocas. La idea se extendió entre toda la clase...
João Doria, en el momento de anunciar el pienso para pobres
No crean que es una idea descabellada de niños. João Doria, alcalde de São Paulo, y aspirante a la presidencia de Brasil, ha propuesto alimentar a los pobres con pienso. Se trata de un producto elaborado con alimentos próximos a caducar, descartados por la industria alimentaria. Aún así, el señor Doria lo califica como un alimento bendito... y completo. La plataforma Sinergia, responsable del proyecto, asegura que es una solución práctica y eficaz para combatir el hambre en el mundo. Como son pobres, no necesitan una alimentación saludable. Con bazofia es suficiente. Siempre es mejor que coman más personas que menos. Como ven, este alcalde ha llegado al summum de su conocimiento. Ha alcanzado a los niños de once años. Ocurre igual con las visitas a las favelas brasileñas. No es otra cosa que mofarse de los más desfavorecidos. Visitarlos como quien disfruta en un zoo.

El procedimiento es bastante sencillo. Solo hay que quitar la dignidad a las personas. De esta forma, ya los podemos tratar como ganado. Es, sencillamente, inhumanoEs una nueva tomadura de pelo de una sociedad egoísta que asegura que es mejor alimentar a muchos que a pocos. No se deje engañar. Nuestros mandamases están empeñados en hacernos comulgar con el pensamiento único. Seguramente tras este paso se decidirá esconder a los pobres en campos de alimentación —nótese la ironía—. Llámenme malpensado, pero tras esta iniciativa, solo veo más negocio para unos, y más segregación para otros. Hay alimentos para todos. Otra cosa es que sigamos empeñados en mantener una rueda económica que solo favorece a los poderosos. ¿Sabe usted cuántas toneladas de comida se tira a la basura porque sencillamente no se ajusta a los cánones de belleza? Nos engañan y lo que es peor, nos dejamos engañar. Somos tan estúpidos que seguimos comprado lo que no necesitamos en el Black Friday mientras nuestro vecino no tiene qué comer. Pero claro, no es su problema, ¿verdad? Mientras los que mueren de hambre sigan siendo negros, pobres, extranjeros...

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy viene de la mano de doña @RaquelMtnez_tv. Se acabó. Un canto a rebelarse contra el sistema establecido, contra los que nos gobiernan y deciden qué hacer con nosotros, a luchar contra el miedo que nos paraliza. Con todos ustedes: ¡Ska-P!
https://www.youtube.com/watch?v=wMJQOUjmuec

domingo, 19 de noviembre de 2017

La Manada

Esta semana ha comenzado el juicio contra la Manada. Los imagino a todos perfectamente informados, pero por si hubiera algún despistado, o algún lector extranjero que no conoce la historia, se la resumo muy someramente. Durante las pasadas fiestas de San Fermín, en Pamplona, una chica de 18 años fue violada por cinco salvajes. Los principales sospechosos son un grupo de cinco australopitecos que participan en un grupo de WhatsApp compuesto por 21 personas con ese nombre, La Manada. Podrían haber escogido cualquier otro, como la Piara, los Carroñeros, o sencillamente, los HDLGP.
Todo parece indicar, por los mensajes que aparecen en ese grupo de WhatsApp que tenían un plan perfectamente orquestado. Querían agredir sexualmente a una chica, por lo que portaban drogas, cloroformo, cuerdas... Incluso lo grabaron con el móvil. En los mensajes de WhatsApp podemos leer como el grupo entero se jacta de la violación y se enorgullece de estos seres despreciables. Ninguno denunció. Ninguno detuvo la burla. ¿Quizá la actuación policial debió ser más contundente? Tras la detención, llegaron a contratar los servicios de un detective para que contrastara que la víctima hacía vida normal y no estaba traumatizada. Hay que ser malnacido, sin duda. Según este criterio, para no sufrir una violación, hay que protegerse antes (ropa, alcohol...); durante (gritos, forcejeo...); y después (tienes que estar traumatizada para que tu historia sea creíble). Es una forma cruel de criminalizar a quien ha sufrido un calvario. Por si lo ignora, en España cada día se violan a tres mujeres. Tres. Cada día. Espantoso.

Ya es hora de que la sociedad sepa que los únicos culpables de las violaciones son los violadores. Da igual los demás condicionantes. No es no. Pero no voy a hablar sobre justicia. De eso se encargan otros. Por supuesto que estoy de acuerdo en que los culpables paguen su condena. Lo realmente grave es que cinco animales se follen —así lo dicen ellos— a una chica de 18 años, drogada, semiinconsciente, en un portal, durante quince minutos, que la dejen abandonada y le roben el teléfono. No es solo un problema jurídico, es un problema de humanidad. Si vivimos en un mundo en el que nos preguntamos si esto está bien o mal hecho, tenemos un grave problema. 

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy viene de la mano de doña @BeatrizBagatela, El menú de hoy. Es evidente que para esta gentuza, esa chica fue el menú del día. Repugnante. Con todos ustedes: ¡Niños mutantes!
https://www.youtube.com/watch?v=lx-UVdy-3U4

domingo, 12 de noviembre de 2017

Brecha salarial

Tengo un pequeño secreto. No se lo había contado a nadie, pero hoy estoy locuaz. Hace tiempo invertí una cantidad de dinero en crear mi propia empresa. Reconozco que no me ha ido mal. Tengo beneficios todos los años que me permiten darme pequeños caprichos: Una pequeña mansión, un pequeño yate, una pequeña fortuna... Tengo bastantes empleados, así que me considero lo que se podría llamar, un benefactor. Creo riqueza y contrato a gente. El Estado debería apoyarme más con el tema de los impuestos. Por cierto, aprovecho que estoy facundo para confesar que evado impuestos siempre que puedo. Que pague el populacho.
Cuidado con la brecha (salarial)
Este año he decidido bajar el sueldo a mis trabajadores. No me importa su descontento. Si no están satisfechos, pueden irse. Es muy sencillo encontrar mano de obra barata, incluso podría buscar empleados que hagan su trabajo gratis. Su salario sería ampliar su experiencia y aparecer en este blog para que ganen publicidad. Pero como ya he dicho, soy un filántropo. No me importa pagar a mis esclavos, perdón, quise decir, empleados. Por otra parte, pago menos a mis trabajadoras por hacer el mismo trabajo que los hombres. Gracias a este astuto ardid, disfruto viéndolas trabajar para mí desde el 8 de noviembre hasta final de año haciendo el mismo trabajo. Me encanta regodearme en mi propia depravación.

Por supuesto todo era una fábula. No tengo dicha empresa. Pero no finja escándalo. En España han bajado los sueldos un 0,8% y usted no ha dicho nada. Actualmente el sueldo medio bruto es de 1878,10 € al año. Les aseguro que está a años-luz de los ingresos de las personas sin hogar para quien trabajo, cuyos ingresos son cero. Los más afortunados cobran una pensión o una renta mínima de inserción que apenas supera los 400 euros. Solo por el albergue donde yo trabajo, pasan unas mil personas al año. Así que eche usted la cuenta a ver si le salen esos números. Tampoco finja sorpresa. Usted ya sabía que las mujeres cobran un 15% menos que los hombres. Es posible que incluso sea de los que justifican semejantes atropellos. Ni siquiera se ha sonrojado. A usted lo que realmente le importa es conocer con exactitud hasta el último movimiento de los políticos catalanes, o si la camiseta de la selección lleva una banda azul o morada. Si a usted en verdad le ofendieran estos datos, ya habría hecho algo. Pero no. Se ha quedado tumbado en el sofá de su casa sin mover un dedo.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy corre a cargo de doña @RaquelMtnez_tv: She works hard for the money. Tema que seguramente le haga mover las caderas. Con todos ustedes: ¡Donna Summers!

domingo, 5 de noviembre de 2017

Hipersexualización de niñas

En la portada de junio de la revista W Magazinejunto a una foto de la actriz y modelo Charlize Teron, aparece el titular ¿Por qué la televisión es más sexi que nunca? y un listado en el que se incluye a estrellas como Nicole Kidman, Milo Ventmiglia, James Franco, Alexander Skarsgård... y Millie Bobby Brown, famosa por su interpretación de Eleven en la exitosa serie Stranger ThingsLas redes sociales han clamado contra la aparición de una niña de tan solo 13 años en un listado de actrices sexis. ¿Quién puede haber cometido semejante atropello? Curiosamente, la noticia ha saltado a la palestra informativa cuando se estrena la segunda temporada de la serie. Algunos pueden pensar que es una magnífica operación de mercadotecnia —marketing lo llaman los posmodernos trasnochados—. 
Portada de la revista W Magazine
Quizá la respuesta a esta locura esté en una traducción errónea. Sexy en inglés, aparte de traducirse formalmente como atractivo sexual, también tiene el significado informal de emocionante o atractivo. En el caso de los actores puede hacer referencia, no a su belleza, sino a su atractivo artístico. Su calidad. Es posible que la revista se refiera a aquellos actores y actrices cuyas interpretaciones televisivas han sido más profundas y emocionantes que en el cine. Es decir, defiende la valía de los productos televisivos situándolos al mismo nivel que los cinematográficos. Otra posibilidad que se me ocurre es que la revista quiera jugar con la doble interpretación de la palabra sexi. Llámenme malpensado o ingenuo.

Sea como fuere, intencionada o casualmente, lo que es innegable es la hipersexualización de las mujeres. O mejor, de las niñas. Desgraciadamente no es la primera vez —y no será la última— en el que se utiliza a una niña como un producto. Llama la atención que la noticia ocurra pocas fechas después del escándalo del productor estadounidense Harvey Weinstein, a quien se le acumulan las demandas por acoso, abuso sexual y violaciones. Luego nos sorprendemos de los innumerables casos de violencia machista o de la cantidad de niñas que padecen trastornos alimenticios. Somos una sociedad indecente. Gastamos cantidades ínfimas en luchar contra una lacra, para agradar a lo políticamente correcto, mientras invertimos descomunales cantidades de dinero en perpetuar un patrón repugnante.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Rape me. Viólame. Aseguraba Kurt Cobain que era una canción tan contundente que no podía ser malinterpretada. Con todos ustedes: ¡Nirvana!
https://www.youtube.com/watch?v=DUbRsUIQ6U0

domingo, 29 de octubre de 2017

Sologamia

Ha llegado una nueva tendencia. Se trata de la Sologamia. Es decir, casarse con uno mismo.  O mejor, con una misma, puesto que es algo eminentemente femenino. Aunque hay algún hombre, la inmensa mayoría son mujeres. Hay registros desde los años 90, pero no se ha popularizado hasta 2003, tras la emisión de un capítulo de la exitosa serie televisiva Sex and the City (Sexo en Nueva York, traducido en España). La celebración incluye despedida de soltera, vestido, anillo, damas de honor, lista de boda, tarta, fiesta y cualquier cosa que se le ocurra que pueda haber en una boda... incluido el viaje nupcial. Sin cónyuge. Por supuesto, no cuentan con ninguna validez legal. Pero eso no significa que haya empresas especializadas en este tipo de eventos. Ya saben. Un nicho de mercado.
Laura Mesi. La mujer que se casó con ella misma
Hay quien ve en la sologamia una nueva forma de empoderamiento de la mujer. Una conquista de su madurez. Un triunfo de la autoafirmación. Inciden en la importancia de la autoestima y en el amor a uno mismo. El compromiso con tu propio ser. Aseguran que, de esta forma, son felices sin depender de nadie. Huyen de la presión social de encontrar tu media naranja. Se puede vivir un cuento de hadas sin el príncipe azul. Es la máxima expresión de la independencia. Hay, quienes incluso lo ven como un rito. Como el paso de una edad a otra similar a los realizados por otras culturas.

Como broma puede ser divertido, pero a lo mejor es momento de dejarse de estupideces. Es una burla al sentido común. El matrimonio es algo muy serio. Es un compromiso entre los cónyuges de amor, fidelidad y respeto. Todos nos amamos a nosotros mismos. No se reivindica nada con esta patochada. Es la nueva tendencia de otorgar derechos indiscutibles a cualquier necedad que se nos ocurra. ¿Y si mañana nos queremos casar con un perro? ¿O con un árbol? Es una estupidez más de esta sociedad hastiada de sí misma. Una sociedad narcisista hasta el extremo. Pero sigamos dando minutos de gloria a los necios. Mañana tendremos una nueva estupidez sobre la mesa.

Piensen.
Sean buenos.

No hay mejor canción que describa el artículo de hoy que Soy un ser humano. Canción que hará las delicias de mi querido hermano Pablo. Me enamoré de mí mismo pero luego me engañé. Con todos ustedes: ¡Los Enemigos!

domingo, 22 de octubre de 2017

Parecemos tontos

Esta semana tuve que acompañar a una chica que llegó al albergue de personas sin hogar donde trabajo a urgencias psiquiátricas. La historia de esta chica es irrelavante para la lectura de este artículo. Si hay alguno interesado, estaré encantado de contársela. Lo grave ocurrió en ese hospital. Mientras esperábamos en la sala de espera a que nos viera la psiquiatra llegó un chico en una camilla, inmovilizado. Pasó más de una hora procurando zafarse de las cintas, intentado autolesionarse, gritando y culpando de su estado a su madre, que lo acompañaba hecha un mar de lágrimas.
Le suicidé - Édouard Manet
Finalmente, apareció la psiquiatra de guardia y, en la sala de espera, mientras el chico seguía en la camilla inmovilizado, le explicaba porqué razón estaba allí: Había intentado suicidarse tomando muchas pastillas. Le insistía en que iba a ingresarlo dada su situación tan vulnerable. Imaginen el silencio de la sala de espera.  No podía dar crédito a lo que allí estaba ocurriendo. ¡Lo estaba valorando delante de diez personas! Yo solo podía mirar a la madre que estaba sollozando, con la cabeza baja. No sé si avergonzada o aún sufriente ante la cruz que tenía enfrente. Salí de aquella sala de espera inmediatamente. Detrás de mí salieron también los camilleros. Les dije que pararan aquello, que era innecesario, que era una violación del paciente inaceptable... Ellos me confesaron que estaban sintiendo vergüenza ajena, que no sabían qué hacer, y al verme irme de la sala de espera, me imitaron.

Ignoro si la psiquiatra es una profesional excelente. Lo que sé es que como persona es repugnante. Sinceramente, me cuesta creer que alguien con esa carencia de empatía pueda ser una buena médica. Tenía ante sí a una persona que había consumido una cantidad elevada de pastillas con el fin de suicidarse, estaba aturdido y atado a una camilla. Delante de una sala de espera con gente desconocida. Totalmente vulnerable. Aún así, lo vejó en público. Lo más grave es que no es la primera vez que observo como un profesional sanitario de este hospital ningunea a una persona tratándola como un excremento. Lo positivo es que pensaba que era así con las personas sin hogar, pero no. Estaba errado. Es así con todos sus pacientes. Esto es intolerable. Inadmisible. Vergonzoso. Y hay que acabar con ello. Ya he denunciado varios casos en este foro. Incluso he interpuesto alguna reclamación, sin ninguna consecuencia. Y ¿ahora qué? ¿Qué más puedo hacer? La única sensación que me queda es que parecemos tontos. Por favor, ¿alguien puede iluminarme y decirme cómo acabar con esta gentuza? 

Piensen.
Sean buenos.

Como mañana es mi cumpleaños, y la semana pasada sacó nuevo disco el Aragonés errante, he decidido ser yo quien elija la canción regalo, quizá con la vana ilusión de que alguien me lo regale. Y la elegida no podía ser otra: Parecemos tontos. ¿Qué ruido hace un hombre que se quiebra en soledad? ¿Qué cobijo encontrará en la sombra de un mal pensamiento? Con todos ustedes: ¡Bunbury!
https://www.youtube.com/watch?v=YbK00KvsNAE

domingo, 15 de octubre de 2017

ThisCrush

Es muy probable que usted no conozca la aplicación ThisCrush. No se alarme, es lo normal. Es la nueva red social que está causando furor entre los más jóvenes. De hecho, el rango de edad de sus usuarios es de 12 a 20 años. La idea original es enviar mensajes, tanto de forma real como anónima, a otros usuarios para declararse o, simplemente, para halagar a ese amor platónico. Tiene la particularidad de que esas frases publicadas desaparecen pasado un tiempo, por lo que obliga a los usuarios a estar pendientes del teléfono móvil. La propia empresa recomienda su empleo para mayores de edad, pero para acceder a la aplicación no es necesario verificar el perfil ni la edad de los participantes con un correo electrónico, por lo que es el caldo de cultivo idóneo para los menores de edad.
Es obvio que la empresa no se hace responsable de lo que se publica en su plataforma. Apelan a la ética de los usuarios. Nunca he entendido eso. ¿Le doy un altavoz a alguien pero no me responsabilizo de su uso? El principal atractivo del juego es precisamente lo que lo hace temible. Como era de esperar, los niños, aprovechan el anonimato, no con fines de cortejo, sino para burlarse, mofarse, en definitiva, para acosar a otras personas, con frases que pondrían los pelos de punta a cualquier padre. La mayoría de ellas humillan inmisericordes a sus compañeros. No es necesario decir que a esa edad la personalidad de los jóvenes es más que vulnerable. 

Me preocupa que alguien pueda querer destrozar a otra. Máxime a estas edades. Cuando alguien humilla a otro, no obtiene ningún beneficio, simplemente se hincha su ego de imbécil. Me aterra que mis hijos participen en esta orgía de desprestigio. Y me preocupa tanto que sean las víctimas... como los verdugos. Nadie está libre aquí. Es cierto que como padres intentamos estar lo más pendientes de nuestros hijos, pero es evidente que ellos van siempre uno o dos pasos por delante. Nuestros hijos han nacido con la última tecnología en la mano y, muchas veces, no saben distinguir entre vida real y virtual. Algunos dirán —y con bastante razón— que los jóvenes de ahora tienen una mínima tolerancia al fracaso. Es lo normal cuando tienen todo incluso antes de pedirlo. Otros añadirán que los jóvenes son cada vez más crueles, y no les faltará razón. Por supuesto, el Estado solo sabe luchar contra estas lacras mediante grandilocuentes campañas que no tienen ningún éxito. Llámenme iluso, pero ¿y si recuperáramos aquello tan antiguo de educación y respeto?

Piensen.
Sean buenos.

Doña @BeatrizBagatela nos propone como canción regalo Te lo digo a ti.  Que haces de esta farsa tu comedia y te haces fuerte en la viñeta donde no quiero entrar yo. Con todos ustedes: ¡Vetusta Morla!
https://www.youtube.com/watch?v=KscXQCPlG2I

domingo, 8 de octubre de 2017

Karoshi

Miwa Sado, una reportera japonesa de 31 años, falleció en 2013. Apareció muerta en su cama con el teléfono móvil en la mano. A priori, la causa de la muerte parecía un infarto. Un año después, la inspección de trabajo dictaminó que lo que realmente provocó la muerte de la periodista fue exceso de trabajo, o lo que los japoneses llaman Karoshi. Sado acumuló más de 159 horas extra en ese mes, con solo dos días de descanso. Se da la situación de que la periodista trabajaba para la cadena pública NHK. El caso sale a la luz ahora, cuatro años más tarde, tras las presiones de su familia que quieren evitar que casos como el de su hija se repitan. No fue un hecho aislado. Según reconoce el propio Ministerio de Trabajo japonés, más de 2100 personas se suicidaron en Japón por causas laborales —675 por cansancio—.
Esto ha ocurrido en Japón, aunque también es frecuente en Estados Unidos, México y el sudeste asiático... Suelen ser muertes de cuello blanco. Es decir, no relacionadas con trabajos que requieran un enorme esfuerzo físico. Las más afectadas son las empresas de servicios, medios de comunicación, hospitales, y empresas de animación y videojuegos. Es importante señalar que para que un tribunal dictamine que la causa de la muerte es karoshi el trabajador debe acumular más de 100 horas extra en el mes previo a la muerte. Por supuesto están excluidos los accidentes laborales por causa de fatiga.

Es evidente que las horas extra deberían existir únicamente en caso de urgencia o de extrema necesidad de la empresa, y siempre bajo un férreo control, para evitar abusos como el que nos ocupa. Hoy por hoy, se han convertido en la forma de esclavitud de occidente. ¿Quién no ha hecho horas extra abusivas hoy en día? Y todo esto es desde que decidimos que el trabajo es nuestro nuevo dios. Trabajar es bueno, y necesario. ¿Qué duda cabe? Deberíamos trabajar para vivir, no vivir para trabajar. El problema surge cuando en aras de este dios sacrificamos nuestra vida, perdiendo nuestra familia, nuestros hijos, nuestros amigos... ¿Cómo hemos llegado a esto? ¿Quién nos ha engañado para decirnos que el trabajo es lo que nos da la vida?

Piensen.
Sean buenos.

Doña @RaquelMtnez_tv nos propone hoy Under pressure. Bajo presión. Es el terror de saber cómo es este mundo, viendo a algunos buenos amigos gritando déjame salir, reza mañana, llévame más alto, presión sobre la gente, la gente de la calle. Con todos ustedes: ¡Queen y David Bowie!
https://www.youtube.com/watch?v=a01QQZyl-_I

domingo, 1 de octubre de 2017

Vida sin valor

Permítanme compartir nuevamente una historia que ha ocurrido en el albergue de personas sin hogar donde trabajo. Filomena es una mujer que acude con cierta frecuencia al centro a solicitar bocadillos. Percibe una pensión por violencia de género, pero muchas veces le cuesta llegar a fin de mes. Vive en un piso de alquiler que, en alguna ocasión, ofrece a algún chico del albergue. De esta forma comparten gastos. Muchas veces inician una relación de pareja que siempre termina de la misma manera. Ella los denuncia por maltrato. Durante este 2017, ha denunciado a siete personas. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Como es lógico, cuando denuncia a un chico, el juez le impone una orden de alejamiento. Es el protocolo. Hasta aquí nada que objetar. El problema llega cuando ambos vienen al centro y sus horarios se solapan. Por supuesto que mediamos y ofrecemos un horario a cada uno, pero alguna vez coinciden... y la cosa se complica. Esta semana llegaron a la misma hora ella y él. Se acusaron mutuamente de denuncias falsas y se insultaron. No ocurrió más. Al día siguiente, el chico vino a hablar conmigo. Tenía miedo. Varias personas, sin relación entre ellas, le habían avisado de que Filomena está ofreciendo uno gramo de cocaína para que lo maten. Y lo más grave. Parece que hay alguien dispuesto a hacerlo. Por supuesto que la Policía está al corriente, pero su respuesta es que como no ha ocurrido nada, no pueden intervenir. Dantesco.

Por supuesto, no verá estas noticias en la tele, ni en las radios. Si finalmente ocurre una desgracia, los medios dirán que fue un ajuste de cuentas entre yonquis. No sé a ustedes, pero a mí esta situación me revuelve. Mientras estamos tan confortablemente en nuestras casas, ajenos a todo lo que nos perturba, encerrados en nuestras jaulas, en nuestras vidas, hay alguien capaz de matar a un hombre por un gramo de coca. Por 50 euros. Y no lo vemos porque en el fondo esta situación nos denuncia. Nos molesta saber que hay gente que pasa hambre hoy, o que tiene frío, que no tiene un sitio donde dormir. Hay gente desesperada ahí fuera, cuyas vidas no valen nada. Que no tiene nada que perder... ni que ganar. Por eso rezamos. No para que Dios los consuele, sino para que desaparezca el problema y así no tener que verlo. 

Piensen.
Sean buenos.

Ante tanta miseria, me apetecía incluir un tema rebosante de alegría. Y hoy, aprovechando la canción nueva de mi grupo favorito, es el día idóneo. You're the best thing about me. Además, aprovechando que esta semana he celebrado que hace 15 años cometí la bendita locura de casarme, se la dedico a mi maravillosa mujer, a quien venero. Eres lo mejor de mí. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=nd_EYo96lmo

domingo, 24 de septiembre de 2017

Verdadero desastre

Un estudio del Barómetro de ProyectoScopio 2017 elaborado por el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) ha entrevistado a más de 1200 jóvenes de entre 15 y 29 años. Sus resultados son concluyentes. A un 40% les compensa emborracharse y perder el control; el 25% asume las consecuencias de fumar porros y conducir a gran velocidad, y el 15% asegura que merece la pena mantener relaciones sexuales sin control. Es decir, la media de los jóvenes que conocen y asumen los riesgos es del 26%. Una cifra escalofriante. Un verdadero desastre.
Nuestros jóvenes. Nuestros hijos o nietos, para centrar el tema, se sienten seguros cuando consumen drogas. Esto se traduce en que no consideran peligroso conducir tras embriagarse o consumir estupefacientes. Aterra observar que un elevado número de adolescentes no ven con malos ojos subir fotos íntimas a las redes sociales. Ni que decir tiene que practicar deportes de riesgo lo encuentran perfectamente asumible. No piensen que desconocen los peligros. No. Al contrario. Simplemente, les compensa socialmente. Necesitan sentirse aceptados por el grupo. Y para conseguirlo, son capaces de poner en peligro sus vidas. En el estudio se observa claramente que son más los hombres quienes asumen esas prácticas de riesgo que las mujeres. Imagino que la famosa frase haciendo referencia a la ausencia testicular ha matado a más jóvenes en la historia que la Primera Guerra Mundial. Un verdadero desastre.

Es evidente que algo estamos haciendo mal. Gastamos millones de euros en campañas de concienciación contra el consumo de drogas, alcohol, conducción... Y nuestros jóvenes siguen pensando que ese mensaje no van con ellos. A ellos nunca les va a pasar nada. Una consecuencia lógica a todo esto es que si un joven no es capaz de valorar su propia vida, normal que no valore la de los demás. Luego nos sorprendemos de los elevados casos de violencia machista. Todos hemos hecho tonterías cuando éramos jóvenes. Es lo normal. Lo que caracteriza a un joven es explorar nuevos límites. Uno deja de ser joven cuando es consciente de que no es inmortal. Y yo añadiría que se abandona la adolescencia cuando se es capaz de bajar la basura en pantuflas... Hay veces que pienso que nuestra sociedad está facilitando que nuestros hijos se conviertan en idiotas, eliminando toda responsabilidad y toda consecuencia a sus actos. Los hemos convertido en impunes a todo. Y por tanto, coquetean con los peligros. A lo mejor me estoy haciendo mayor, pero ¿y si nos ahorramos todo ese dinero de campañas e invertimos en valores? ¿No les parece un verdadero desastre?

Piensen.
Sean buenos.

La canción de hoy viene nuevamente de la mano de doña @BeatrizBagatela. La elegida es True disaster. Algo fresco, ligero, acorde con la edad de los protagonistas del artículo. Hay que reconocer que los resultados del estudio son un verdadero desastre. Con todos ustedes: ¡Tove Lo!
https://www.youtube.com/watch?v=GMsok5m5yD4

domingo, 17 de septiembre de 2017

Tengo el poder

¿Qué me diría usted si yo me jactara, en público o en privado, de ofrecer beneficios a las mujeres que se alojan en el albergue de personas sin hogar donde trabajo a cambio de sexo? Peor aún, ¿y si fuera un profesor de universidad quien asegurara que ha aprobado a su alumna —mayor de edad, no nos metamos en más líos— a cambio de un encuentro amoroso con él? ¿O ese jefe que presume con sus amigos de ascender a su empleada a cambio de favores sexuales? Hay infinitos ejemplos. Imagino que la respuesta en todos los casos es la misma. Repulsión. Nausea. Asco. Pues uconcejal de una localidad tinerfeña escribió en un grupo de WhatsApp con varios miembros de su partido: Yo a follar, jejejejeje, con empleadas que pongo yo y enchufo en el Ayuntamiento y después hacer campaña por frikis. Es cierto que inmediatamente rectificó e indicó que se había confundido de grupo. 
En diferentes entrevistas posteriores ha asegurado que todo había sido una venganza de algunos miembros de su partido para obtener cierto beneficio político. Este caballero, este lord inglés, ha asegurado que esos mensajes están sacados de contexto y que pertenecen a una conversación privada. No hace falta indicarles que no ha dimitido, ¿había algún iluso que lo había pensado? Es cierto que su propio partido le ha abierto un expediente y lo ha suspendido de militancia, aunque sigue como concejal. Hay quien aún justifica las chanzas del concejal alegando que es algo común. Es decir, lo normaliza. Otros culpan a las trabajadoras por acceder a las exigencias del concejal. No merecen ni respuesta. Otros, simplemente achacan la conducta del concejal a su pertenencia a un determinado partido. ¡Como si hubiera diferencia entre ellos!

Todos nos hemos equivocado al enviar un WhatsApp. Todos hemos podido enviar chistes de dudoso gusto por las redes. Pero este señor ostenta un cargo público y, por tanto, se debe a él las veinticuatro horas del día. Va en el sueldo. Hay quien asegura que hay que ser decente... y además parecerlo. Aún así, da la sensación de que el concejal del amor es más un fanfarrón que otra cosa. Lo grave sería que utilizara su poder para obtener favores sexuales a cambio de puestos de trabajo. Y ¿en qué lugar quedan las trabajadoras del ayuntamiento ahora? Desde luego, este tipejo no parece que fuera el más listo de su clase. Lo que es evidente es que no puede representar a nadie porque no puede ni representarse a sí mismo. ¿No tienen la sensación de que la clase política actual está repleta de descerebrados? 

Piensen.
Sean buenos.

Hacía mucho tiempo que doña @RaquelMtnez_tv no nos regalaba su canción. Hoy ha elegido The power. No todos lo que dicen tener el poder están legitimados para ejercerlo, profesional o moralmente hablando. Con todos ustedes: ¡Snap!
https://www.youtube.com/watch?v=nm6DO_7px1I

domingo, 10 de septiembre de 2017

Inés Arrimadas y Menganita

Inés Arrimadas, presidente —etimológicamente mejor que presidenta— del Grupo Parlamentario de Ciudadanos y diputada del Parlamento de Cataluña participó en un programa de televisión el pasado domingo. Durante la emisión, una televidente, a quien llamaremos Menganita, escribió en su cuenta de Facebook, imagino que con una repercusión mínima, que deseaba que la violaran en grupo porque no merece otra cosa semejante perra asquerosa. Ante semejante exabrupto, la señora Arrimadas decidió denunciar lo sucedido. Resulta sorprendente ver que incluso rivales políticos hayan apoyado la denuncia. No es lo habitual. De hecho, vivimos en un país donde los culpables de los atentados son la Policía y los diferentes gobiernos. En esta ocasión celebro el apoyo de todos. No soy experto en leyes y desconozco si la frase pronunciada por Menganita es constitutiva de delito. Desear algo no es instigar a hacerlo. Es una barbaridad, es repugnante, execrable... y un sinfín de epítetos, todos ellos negativos. Pero la decisión de que sea delito debe recaer en un juez.
Inés Arrimadas
Resulta llamativo que la denuncia de la señora Arrimadas fuera subiendo un tuit incluyendo el nombre completo y la foto de Menganita. Lógicamente su repercusión mediática fue inmensa. Ha entregado a Menganita a la furia de las redes sociales. A una jauría de lobos hambrientos de carnaza. Desatando una cascada de reacciones. La más inmediata ha sido el despido fulminante de su puesto de trabajo. De esta forma tiene dos sentencias, la judicial —si procede— y la popular. ¿Debió Inés Arrimadas publicar su nombre? No me atrevo a responder. Quizá yo lo hubiera hecho de otra forma. Habría que verse en la situación. A lo mejor estamos demasiado acostumbrados a faltar el respeto a los demás, especialmente a través de las redes sociales. Hoy, Menganita se ha mostrado arrepentida... Pero ya es tarde. Muy tarde. En una sociedad que avanza al ritmo de megas por segundo, el arrepentimiento siempre llega tarde.

Pero no nos confundamos. Publicar el nombre de Menganita puede estar mal, pero no se puede ser equidistante en determinados temas. Resultaría incluso tenebroso. Aquí hay que posicionarse claramente. Quizá mañana alguno de nosotros, o nuestros hijos —que eso sí me aterra— sienta tentación de escribir alguna imbecilidad en las redes. Ojalá recuerde esta anécdota y recapacite. Hay ingenuos que aún creen en el anonimato de internetHabría que recordar normas básicas de utilización de las redes sociales. Siempre he pensado que si considera que no debe decirle algo a alguien a la cara, no debe hacerlo a través de un teclado. Es una norma tan sencilla como efectiva. Ahora Menganita debe asumir las consecuencias de su dislate. ¿Es excesivo? Usted decide.

Piensen.
Sean buenos.

Hacía demasiado tiempo que mi querida @BeatrizBagatela no nos deleitaba con su canción regalo. En esta ocasión su elección es That's where you're wrong. Con unos buenos ingredientes en su interior para este tema del blog. Con todos ustedes: ¡Arctic Monkeys!