La estafa del aparcamiento

Hace algunas décadas, un iluminado tuvo una brillante idea. Aprovechando que el populacho —usted y yo— es idiota, nos engañó. Nos aseguraron que el aparcamiento en la vía pública es un bien escaso. Para garantizarnos un cómodo estacionamiento en la puerta de nuestra casa era necesario abonar una pequeña tasa que facilitaría el aparcamiento de los vecinos, y disuadiría a la chusma de otros barrios de aparcar en nuestras zonas exclusivas. Eso sí, si usted aparcaba en otra zona diferente a su residencia, tendría que volver a pagar. Se estableció así la regulación del aparcamiento. Jugada maestra. Aparte de todos los impuestos y tasas que abonamos por nuestros vehículos, nos empezaron a cobrar por aparcar en la calle. Sin vigilancia. Sin control Simplemente por dejar el coche en la vía pública. La gente refunfuñó un tiempo pero, finalmente, asumió el engaño. Como siempre. Llegará un día en que nos cobrarán por respirar ya que expelemos dióxido de carbono a la atmósfera contaminando y pagaremos orgullosos. Tiempo al tiempo.

Recuerdo cuando había que comprar los tiques de estacionamiento en los estancos; años después llegaron los parquímetros. Pero hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad, y ya se puede efectuar el pago a través de las aplicaciones de los móviles. Todo son facilidades a la hora de pagar. Incluso sonreímos. ¡Qué amables son las empresas que nos facilitan el pago! Pero esta semana, el Ayuntamiento de Madrid ha dado un pasito más. Dado que el pastel es muy jugoso, son muchas las aplicaciones móviles que quieren su parte. De esta forma se les permite cobrar comisiones del 10% en cada operación. Es decir, las empresas ganarán un 10% más sin mover un dedo. Por la jeta. Les aseguro que el 10% de los aparcamientos en una gran ciudad como Madrid es muchísimo dinero. Nueva jugada maestra. A partir de hoy pagaremos a una empresa privada por aparcar en la calle aún más de lo que ya nos esquilman. 

Necesito que alguien me lo explique. Ahorro tinta, ahorro papel, no desgasto los parquímetros... y aún así ¿debo pagar más? ¿No será al revés? Seguramente la empresa me diga que ahorro tiempo y suela de zapatos. Es evidente que el fin de las empresas es ganar dinero, pero el objetivo de nuestros dirigentes es —o debería ser— perseguir el interés público. Y como siempre, nuestros mandamases se pliegan a los intereses de las empresas, permitiendo que se lucren a costa del ciudadano, que se deja pisotear vilmente. Nos toman el pelo y pagamos satisfechos. No sé porqué me sorprendo. Vivimos en una sociedad tan hastiada que son los jubilados quienes protagonizan las protestas exigiendo una pensión justa, mientras los jóvenes, los trabajadores, los jubilados de mañana nos quedamos cómodamente en casa viendo el partido de fútbol. Eso sí, tuiteándolo. Que no digan que no estamos comprometidos. 

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Hasta de perfil. Por las ansias que tienen nuestros políticos de colarnos más y más pagos. Una vergüenza que hay que detener. Con todos ustedes: ¡Rosendo!
https://www.youtube.com/watch?v=M1T6yzqxRAc

Juicio sin justicia

Esta semana, una anciana de 85 años acusada de acabar con la vida de su hijo de 64 años con graves problemas físicos y psíquicos (sordo, mudo, ciego, discapacitado mental y evidente falta de movilidad), fue puesta en libertad vigilada y bajo tratamiento psiquiátrico por acuerdo entre la Fiscalía y la defensa, al habérsele aplicado una eximente completa por alteración psíquica. A pesar de que la acusación que pesaba contra esta mujer contaba con los agravantes de alevosía y parentesco, y que inicialmente el fiscal solicitaba para la acusada seis años de prisión y otros seis años de internamiento en un centro psiquiátrico, el acuerdo para su libertad fue ratificado por el juez a cargo del proceso. La aplicación de la eximente, recogida en el Código Penal ha hecho que María Luisa, que así se llama la citada señora, haya resultado inimputable y no tenga responsabilidad penal.

Galileo frente al Tribunal de la Inquisición
(cuadro de Joseph-Nicolas Robert-Fleury, siglo XIX)

Según la información que ha trascendido, esta señora actuó movida por la evidente preocupación ante la situación de abandono en que caería su hijo en caso de que ella faltara. Su edad, su creciente deterioro y natural envejecimiento le empujó a envenenar a su hijo y posteriormente intentar acaba con su propia vida. A esta señora puede que le hayan aplicado una eximente por problemas mentales pero me atrevo a pensar todo lo contrario. Sus actos se produjeron tras un doloroso razonamiento, siendo absolutamente consciente de todo.

No me corresponde a mí realizar juicios éticos o morales sobre su proceder. Podría resultar ventajista e incluso injusto. Solamente ella sabe el peso de las razones que, en el lado trágico de la balanza, pesaron más que el amor que seguro sintió y siente por su hijo. Y el que se crea inmune a este tipo de situaciones, que tire la primera piedra… Sin embargo, sí hay un tipo de justicia, la penal, que tiene que escapar de interpretaciones, emociones y sentimientos. Nos guste o no, esta señora es culpable de asesinato, y como tal debería haber sido condenada. Mucho me temo que este tipo de arreglos no mejora en nada la imagen que tenemos del sistema judicial. Si en esta ocasión se ha podido modificar  el curso lógico de los acontecimientos, aunque haya sido por razones entendibles desde cierto ángulo, ¿quién puede asegurar que otros procedimientos no se puedan alterar por razones absolutamente más despreciables? Es más, puestos a creernos con la capacidad de valorar ética o moralmente el proceder de María Luisa, el ordenamiento jurídico dispone de mecanismos como el indulto, en el que hubiera tenido cabida la solución para su caso. ¿O es que el indulto solo está al alcance de amigotes cercanos a nuestros políticos corruptos?

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy va dedicada a mi querido amigo N. Butcher, que desde Liverpool me ha enviado este texto para que se lo publique. Y hablando de Liverpool, habrá que escoger una canción autóctona. ¿Qué les parece Revolution? Con todos ustedes: ¡The Beatles!
https://www.youtube.com/watch?v=BGLGzRXY5Bw

Bancos sin piedad

Permítanme presentarles a Ricardo. Es un hombre que llegó hace pocas fechas al albergue de personas sin hogar donde trabajo. Su aspecto estrafalario, su discurso, su forma de comportarse... nos hizo sospechar que padecía una enfermedad mental. Como así pudimos comprobar con los informes médicos que adjuntaba. Incluso me pidió matrimonio. Proposición que, desgraciadamente, tuve que declinar, pues sigo enamorado de mi mujer, a quien venero. Él mismo nos confirmó que es incapaz de gestionar el escaso dinero que percibe de su pensión no contributiva. Apenas 430 euros. Afortunadamente, un juez dictaminó un curador —una persona que se encarga de cuidar a la persona y sus bienes—. No tiene acceso a su dinero para evitar que lo despilfarre en cosas absurdas. Como es lógico, su relación con el curador es nefasta. Asegura que le roba, aunque éste asegura que tiene justificada cada entrada y salida de dinero con pulcritud. Es su trabajo y lo hace bien.

El cambista y su mujer, cuadro de Quentin Massys.

El otro día llegó Ricardo al centro y me entregó una cantidad importante de dinero, 200 euros. Para él es la mitad de sus ingresos. Me dijo que lo había sacado con su tarjeta de crédito del cajero automático. Me contó que había abierto una cuenta nueva en un banco y había dado orden a sus pagadores para que le ingresaran la pensión en el número de cuenta que él mismo los había facilitado. Me lo contó con una naturalidad pasmosa. A partir de este mes cobraría en ese banco. Le pregunté si esto lo sabía su curador, y me dijo que no hacía falta porque es un ladrón, aparte de otros insultos que no puedo reproducir aquí por decoro. 

¿Cómo es posible que un banco haya permitido abrir una cuenta a una persona incapacitada jurídicamente?  ¿No reciben una alerta al introducir el DNI del cliente como hacen en los casinos o en las salas de juego con los pródigos? Es un sistema sencillo y barato y me niego a creer que desde el banco no hayan tomado todas las medidas de seguridad. Me asalta una terrible duda. ¿Quien autorizó la apertura de esa cuenta es un desalmado que espera lucrarse de una persona vulnerable? ¿Está todo permitido? ¿El máximo castigo será la anulación de la cuenta? ¿No tiene usted la sensación de que los de siempre, especialmente los poderosos, los bancos, aplastan sin misericordia a los más desfavorecidos? Se me ocurren muchos calificativos para describir a los bancos, pero temo acabar con mis huesos en la cárcel tras denuncia de la Fiscalía, así que dejo que sea usted quien los imagine. ¿Por qué tenemos que aguantar esto? ¿Qué hubiera pasado si no me doy cuenta y aviso a su curador? Muchas preguntas. Pocas respuestas. Yo no quiero formar parte de una sociedad que consiente estos abusos y mira hacia otro lado. Hacia el dinero. ¿Y usted?

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es American soul. Bienaventurados los mentirosos, porque la verdad puede ser incómoda. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=VLHubsghTOM

Ladrones de almas

Debido a la alerta por tormentas emitido por la Dirección General de Seguridad y Emergencias de la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias —caramba con el nombrecito—, el Parlamento de Canarias decidió suspender, entre otras medidas, un Pleno Extraordinario. También se recomendaba no subir a las cumbres, respetar los cortes de las carreteras, no hacer ejercicio al aire libre... Es lo normal. Debe imperar la seguridad de todos. Lo que no es tan normal es que mientras sus señorías están en su casa calentitos, no se hayan suspendido, por ejemplo, las clases de los centros escolares. Es evidente que hay que salvaguardar la integridad de unos antes que la de otros. Ya sabemos quiénes son los importantes y quiénes no.

Los representantes de los ciudadanos decidieron que ellos no podían trabajar porque era peligroso, pero permitieron que el populacho sí lo hiciera, aún a riesgo de poner en peligro su integridad. Es de chiste. Imagino que en los países escandinavos no se trabajará de septiembre a mayo por el frío. O en otras latitudes por el calor. ¿Se imaginan que dentro de un tiempo deciden suspender un pleno porque hay un partido de fútbol? O sencillamente, porque no les agrada el menú del día en la cafetería del Parlamento. Cafetería, por supuesto, subvencionada. No tiene sentido. Pero esto es lo que hemos creado. Una casta (¿o era caspa?) especial, que vive de manera fantástica prometiendo a millones de incautos que van a solucionar todos sus problemas y sus quebraderos de cabeza, y asegurando que solo ellos son los buenos. Por supuesto, los otros son malos. Y como somos un país de idiotas, los creemos. Y lo que es peor, los justificamos cuando cometen desmanes. No sea que lleguen los otros, los malos.

Esta gentuza ya ha demostrado que su único interés en política es lucrarse y vivir del cuento. Son unos impresentables. Al igual que aquellos que siguen cobrando dietas de alojamiento y tienen viviendas en la localidad. O los que se suben el sueldo mientras claman austeridad. O los que cobran mordidas por adjudicar obras. O los que terminan sus carreras políticas en el Senado, cuando ya sabemos todos que es una institución para agradecer viejos servicios prestados, pero sin ninguna función. O peor aún, los que son enchufados en consejos de administración de empresas estratégicas... Los ejemplos se cuentan por miríadas. Pero no hacemos nada. Hay quienes se creen muy comprometidos con la lucha y escriben un tuit, pensando que ya han solucionado el problema y aliviado su conciencia. Luego, debemos mendigar nuestras migajas. Que son nuestros derechos. Y en el fondo es eso, suplicar que nos den nuestros derechos. Nos han robado hasta el alma y aún seguimos sonriendo. 

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Elevation. Si pueden, escúchenla a un volumen alto, muy alto. Quizá sea mi pataleta por no haber podido conseguir entradas para su concierto. Si hay algún alma caritativa entre los presentes, por favor, que se ponga en contacto conmigo. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=19KstSgU-c0