domingo, 27 de julio de 2014

Petróleo en Canarias

De todos es sabido que España es dependiente energéticamente. Aproximadamente el 71% de la energía que necesitamos procede del exterior, por lo que precisamos algo más del 4% del Producto Interior Bruto (PIB) para hacer frente a este déficit, es decir unos 54 000 millones de dólares anuales. Una cantidad muy significativa. Desde hace muchos años se sabe que próxima a las costas canarias existe, con una elevada probabilidad, una potencial reserva de hidrocarburos (petróleo y gas natural), aunque es ahora cuando se está planteando más seriamente realizar una fase de exploración con el fin de conocer la realidad del subsuelo. Como es lógico, esto ha provocado mucho revuelo en la sociedad en general y en la canaria en particular, que ven peligrar su industria más importante: el turismo.

No hay que confundir fase de exploración con fase de explotación. En la mayoría de los casos, la fase de exploración descarta continuar con la explotación, simplemente, por no ser rentable. Lo que más preocupa a los ecologistas es el riesgo de un vertido. Ignoro si los que están en contra de la explotación petrolífera no ven o no quieren ver que estos posibles yacimientos están a más de 60 kilómetros de la costa, distancia suficiente para evitar que un hipotético vertido llegue a las islas; que hay plataformas más cerca de la costa —Amposta, o la famosa playa de Varadero en Cuba por poner unos ejemplos— sin que haya ocurrido ninguna catástrofe; y lo más importante: cerca de las costas canarias pasan anualmente más de 500 millones de barriles de crudo, diez veces más que la producción máxima prevista en Canarias, y nadie ha protestado hasta ahora por ello.

Todos queremos utilizar energías limpias y renovables, pero hasta que eso ocurra definitivamente —se calcula que será dentro de unos veinte años—, no tenemos más remedio que seguir utilizando combustibles fósiles, mal que nos pese. Lo que no podemos permitirnos es desperdiciar una ocasión así por miedo o por querer vivir en un mundo imaginario abanderando un respeto sublime a la Naturaleza, mientras seguimos comprando energía al exterior, igual de contaminante que la nuestra. ¿O alguno de ustedes piensa que el petróleo extranjero —el mismo que compramos— no es peligroso para el medio ambiente? Esta utopía donde se usa la ecología para encubrir nuestro egoísmo, lo único que provoca es dependencia del exterior y desfase en la balanza de pagos. Quien no quiera evolución que se vuelva a las cavernas. Yo, lo que quiero, es pagar menos por usar el coche, por calentar mi casa... y si encima la seguridad está garantizada por unos expertos independientes, me han convencido. ¿Y a usted? 

Piensen.
Sean buenos.

Disfruten de sus vacaciones. ¡¡Nos vemos en septiembre!!

La canción regalo de hoy está dedicada a mi hijo Miguel. Hoy cumple 11 años, y el muy malandrín no sigue mis doctos consejos musicales y quiere que le dedique una canción que no sea de U2. ¡Mátame camión! En fin, como es tu cumple y te quiero mucho, ahí va. Es de un tal Pharrel Williams. La canción en cuestión se llama Happy.


domingo, 20 de julio de 2014

200

Allá por el lejano septiembre de 2010, tuve la brillante idea de escribir un blog. No sabía ni como empezar. Solo confiaba en que hubiera todas las semanas alguna noticia que me inspirara y poder escribir un artículo con un toque de humor. Nada más. Afortunadamente, o quizá debería decir, desgraciadamente, siempre ha habido noticias. Nuestros queridos políticos siempre se han esforzado en regalarnos titulares constantemente. La mayoría indignantes, que me han facilitado la labor. 

Desde entonces, no tenía —ni tengo— ninguna aspiración más. Solo escribir, por el mero placer de escribir. Y resulta que hoy se cumplen mis primeros 200 artículos. Digo primeros porque tengo intención de continuar. Por todo ello, gracias. Gracias a todos por aguantarme y por acompañarme. Han sido casi cuatro años muy divertidos. No quiero decir más. Solo eso, gracias. Bueno sí. Dos cosas más:

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es One. La canción favorita de mi mujer —a quien venero—. A ella se lo debo todo. Todavía me pregunto todos los días cómo logré engañarte para que te casaras conmigo. Muak. Mientras, disfruten. Es U2.





lunes, 14 de julio de 2014

¿El Balón de Oro del Mundial para Messi?

Se acabó el Mundial de Brasil 2014. De las 32 selecciones que iniciaron su andadura hace apenas un mes, solo quedó una, la campeona: Alemania. Justo campeón, que demostró ser el que mejor juega al fútbol y que tuvo que lidiar contra los mejores. En la fase inicial se deshizo, con goleada, de la Portugal de Ronaldo; después de EE.UU. y de Ghana. En octavos sufrió, pero logró doblegar a Argelia; en cuartos ganó a Francia —otra posible candidata al título—; en semis machacó a la anfitriona Brasil con un partido para la historia (1-7), y finalmente se alzó con el título tras derrotar a Argentina en la prórroga con gol de Mario Götze.

Y tras el partido, la polémica. La FIFA decidió entregar el premio al mejor jugador, el Balón de Oro del Mundial a... Messi. Un jugador que ha pasado sin pena ni gloria por la competición. Su selección, Argentina, tuvo una fase inicial sencilla: Bosnia Herzegovina, Irán y Nigeria. En octavos derrotó a Suiza, en cuartos a Bélgica, y su partido más difícil fue en semis contra Holanda, en el calificado, como peor partido del Mundial, y acabó en empate sin goles decidiéndose en los penaltis... En total cuatro goles: Ante Bosnia, Irán y dos ante Nigeria... Escaso bagaje para alguien considerado el mejor del mundo.

Que Messi reciba el galardón al mejor jugador del Mundial desprestigia, tanto a la FIFA, como al premio, como al propio jugador. Ha habido jugadores, incluso en su propia selección, más determinantes que Messi: Mascherano y Romero son dos ejemplos sencillos, pero en el resto de selecciones ha habido mejores jugadores: Klose, que ha batido el récord de goles en la fase final de un Mundial; Müller, el propio Götze en Alemania, James Rodríguez, Robben... A lo mejor tiene que ver que la marca deportiva que viste a Messi, que fabrica el balón del Mundial, y es patrocinador de la FIFA haya podido influir... Y lo más grave ¿quién valorará ahora los balones de oro conseguidos por Messi estos años atrás? 

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es "Mofo". Puro rocanrol del siglo XXI. Elijo la versión del directo en México. Disfruten. Es U2.


domingo, 13 de julio de 2014

Absueltos

A mediados de junio de 2011 unas mil personas se manifestaron alrededor del Parlament de Cataluña para protestar contra los recortes de servicios básicos como la educación y la sanidad y evitar que se votaran los presupuestos autonómicos. Fue tal la algarabía que el propio presidente de la Generalitat tuvo que entrar en helicóptero al Parlament. Hubo gritos, empujones, insultos y alguna diputada señalada con pintura. Artur Mas testificó en el juicio y calificó el asedio como de coacción y violencia. Finalmente ha salido la sentencia —más de tres años después— exculpando a todos los procesados.

Según el tribunal, los acusados estaban ejerciendo "el derecho fundamental de manifestación, sin que pueda imputárseles acto alguno que pudiera significar un exceso o abuso". Dicen los jueces que la protesta es el único medio "por el que expresar y difundir sus pensamientos y opiniones, el único espacio en el que puede ejerecer su libertad de palabra". Y concluye con que en la protesta se dieron todos los elementos para entender la conducta de los manifestantes ya que pretendían dirigir un mensaje contra los recortes y el gasto social en detrimento de los servicios públicos y los derechos sociales.

Es evidente el hartazgo de la sociedad con los políticos y con las sentencias restrictivas, pero no olvidemos que estos hechos atentan gravemente contra la soberanía democrática. Parece una sentencia destinada a satisfacer al populacho sin preocuparse de futuros actos vandálicos. ¿Quién podrá impedirme manifestarme con la misma vehemencia que estos grupos ante partidos políticos que me disgusten? ¿Dónde está el límite? ¿Se tiene carta blanca para actuar incluso con violencia? ¿Qué hubiera pasado si se impidiera el acceso a la Audiencia Nacional? Muchas preguntas, pocas respuestas...

Piensen.
Sean buenos. 

La canción regalo de hoy es "Daddy's gonna pay for your crashed car". En esta versión, en directo en Sydney, con el famoso discurso que hacía Bono. Épica. Disfruten. Es U2.


domingo, 6 de julio de 2014

¿Caridad o Espectáculo?

"Entre todos" es un programa que emite actualmente Televisión Española (TVE) en el que se pide caridad para personas necesitadas. Tras pasar un proceso de selección —casting dirán los posmodernos trasnochados— las familias muestran sus miserias intentando remover las aletargadas conciencias de la audiencia, hasta que un alma caritativa decide aportar una cantidad económica determinada para solucionar el problema en cuestión. Ya saben, todo se arregla con dinero hoy día... En TVE deben opinar que es mejor sustituir los derechos sociales por la caridad, obviando la dignidad de las personas. 

Como era de esperar han sido muchas las voces que han pedido la retirada del citado programa. Desde la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ya denunciaron el programa ante el Defensor del Pueblo por utilizar a menores, cuyo único fin es facilitar la lágrima fácil entre el público despertando así la solidaridad de los telespectadores. El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ya había solicitado a TVE la retirada del programa por atentar contra la imagen de las personas con discapacidad. Hasta que por fin la Fiscalía ha presentado una demanda ante el Juzgado por vulnerar los derechos a la imagen y a la dignidad personal de un menor con discapacidad. Aunque parece más algo por un defecto de forma más que de fondo, esperemos que por fin retiren el programa.

Es inconcebible que una cadena pública convierta la caridad en espectáculo. Quizá algunos no han comprendido todavía que los derechos sociales son eso: Derechos. Y no puede ser tratado con frivolidad. A lo mejor hay gente que piensa todavía que la forma de acabar con las desigualdades sociales es a través de la beneficencia o de la caridad, y no es consciente de que es una obligación del Estado. Lo que tiene que hacer el Gobierno si se siente tan solidario es donar el dinero del programa —unos 3,7 millones de euros por temporada— a los dependientes, que son muchos y están, en la mayoría de los casos, mal atendidos.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Bullet the blue sky. Es una crítica feroz a los países del primer mundo que para mantener sus intereses permiten guerras en el tercero. Espeluznante la parte recitada al final de la canción, donde Bono asegura que no encuentra la diferencia entre las noticias de la ABC, Canción triste de Hill Street y un predicador de los viejos tiempos a la hora del Evangelio robando dinero a los viejos y enfermos... El solo de guitarra está considerado por la revista Rolling Stone como una de los mejores de la historia. Si el objetivo de la canción es hacernos sentir mal, lo consigue... Provoca una sensación de malestar difícil de explicar. Mientras... Disfruten. Es U2.