lunes, 26 de marzo de 2012

Huelga y Plenos

En Toledo, donde vivo, se realizan los plenos de las Cortes de Castilla-La Mancha todos los jueves. Y aquí comienza el problema. Ese día coincide con la convocatoria de huelga general y evidentemente hay muchos intereses que chocan. Por un lado, el secretario general de CC.OO. Ignacio Fernández Toxo asegura que ese día prima el derecho legítimo de huelga, mientras que desde el Gobierno de Castilla-La Mancha se asegura que las fechas de las sesiones son los jueves. Interesante situación. ¿Qué se debe hacer?

La oposición, opina que la solución es sencilla. Basta con modificar el día del pleno. En vez de realizarlo este jueves, se puede celebrar cualquier otro día para que no coincida con la convocatoria de huelga general y asunto resuelto. No es tan sencillo. El gobierno prefiere mantener la fecha puesto que son los jueves cuando se celebran estos plenos. A esto hay que añadir un nuevo problema, y es que hay políticos que desean secundar la huelga pero consideran que sus obligaciones con los ciudadanos les exige ir a este pleno.

Creo que se debería mantener la fecha del Pleno y que cada político decida si secunda la huelga o no. Evidentemente, si se hace huelga, se le descontará ese día de trabajo como a cualquiera de nosotros. Eso es una huelga. No me valen las medias tintas. Si el médico tiene una operación programada ese día se le planteará la misma disyuntiva (para los de la LOGSE les explico que disyuntiva significa alternativa entre dos cosas, por una de las cuales hay que optar). Debe elegir por tanto. O no hace huelga o perjudica seriamente a su paciente. Que sea él quien decida. Lo mismo ocurre con el resto de profesiones, el maestro, el albañil, el abogado, el trabajador social... Son ellos quienes deciden. ¿Por qué hay que facilitárselo a los políticos? Ya dije en mi anterior entrada sobre la huelga que no era el momento, pero en fin, que cada palo aguante su vela.

Piensen.
Sean buenos.

lunes, 19 de marzo de 2012

Incultos al poder

Como todos ustedes saben, el próximo día 25 de marzo hay elecciones autonómicas en Andalucía y en Asturias. Entre la propaganda electoral de Andalucía ha aparecido un cartel de una formación política que dice textualmente "Elije el camino de tus derechos".  Así, escrito con "J". Parece ser que nadie se percató del error a tiempo, o sencillamente, han utilizado una herramienta mercadotécnica (de marketing dirán los posmodernos) que consiste en que se hable de uno, aunque sea mal. He aquí la prueba.


Doy por sentado que el candidato de esa formación política no es el responsable directo de esta metedura de pata, pero sí es el responsable último. Me da igual que sea de un partido político o de otro. Eso es lo de menos. Lo peor es que no es un caso aislado. ¿Ya nadie se acuerda de "las miembras"? Lo que es evidente es la escasa preparación de nuestros políticos en general. ¿Nadie está preparado en la política actual? ¿Es este el resultado de un plan de estudios catastrófico? Muchos de ustedes dirán que los votantes tenemos el poder al ejercer nuestro derecho al voto, pero lamento informarles que ninguna formación política está preparada para gobernar.

Lo realmente importante para gobernar un país, una comunidad autónoma, o un municipio no es la preparación, sino tener el carné del partido. Si yo tuviera una empresa trataría de elegir a los mejores preparados y a los más capacitados, no a los amiguetes que me acompañan cuando veo los partidos de fútbol o cuando me divierto. Pero a la hora de gobernar, la historia es otra. ¿Hasta cuándo tenemos que soportar esto? ¿Qué hay que hacer para revertir la situación? ¿Para cuándo un gobierno de tecnócratas?

Para evitar burlas espero que este artículo no tenga ninguna "errita". (Esto va por ti papá y felicidades por el día del padre).

Piensen.
Sean buenos.


lunes, 12 de marzo de 2012

Otra Huelga General

Los sindicatos UGT y CCOO han convocado para el próximo 29 de marzo una huelga general tras la aprobación de la reforma laboral por parte del Gobierno. El lema elegido en esta ocasión ha sido: "Quieren acabar con los derechos laborales y sociales. Con todo". Aseguran que la convocatoria de huelga es "inevitable" puesto que el Ejecutivo ha hecho oídos sordos a sus ofertas para llevar la reforma laboral al diálogo social. Ambos líderes sindicales aseguran que facilita el despido.

Por supuesto que no tengo nada que recriminar el derecho de huelga. Es un derecho constitucional  (artículo 28.2). Cada uno es libre de hacer lo que considere oportuno en pro de sus intereses. Pero que no olvide nadie que también es lícito no hacer huelga. Tengo muchos amigos y conocidos que por las razones que sean no quieren hacer huelga, y no se les puede obligar. No es momento de destrozar parquímetros, ni echar silicona en bares y otros establecimientos, ni de protagonizar otros actos vandálicos que lo único que consiguen es evitar un derecho tan constitucional como el de la huelga y es el derecho al trabajo (art 35).

No creo que sea momento para huelgas, que lo único que hacen es ahondar en la herida de nuestra paupérrima economía y perjudicar nuestra imagen exterior y por tanto, la confianza de los inversores. Ojalá me equivoque, pero me temo que no se va a modificar ni una sola coma de esta ley. Esto lo sabemos todos, por lo que intuyo entonces que lo que se pretende es protestar contra la política del Gobierno. En este caso, mi consejo es hacerlo a través de las urnas. Les recuerdo que no es necesario votar a los partidos mayoritarios. Se puede votar a quien más defienda los intereses de cada uno, pero no olviden que en los programas electorales aparecen las líneas maestras de la política interior y exterior de todos los partidos. Ustedes dediden...

Piensen.
Sean buenos.

lunes, 5 de marzo de 2012

Desempleados y Servicios a la comunidad

4.712.098. Ignoro si a simple vista les resulta familiar este número. Es el número de parados en España hasta febrero. Una cifra espeluznante. Más de cuatro millones y medio de personas desempleadas. Desde el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, con su titular, Fátima Báñez a la cabeza, en un intento de taponar la sangría de despidos, han planteado la posibilidad de que el Gobierno firme convenios con las comunidades autónomas para que los parados que no están recibiendo cursos de formación puedan realizar servicios sociales. Ignoro en qué consisten estos "servicios sociales", pero hagamos unas matizaciones.
En primer lugar, habrá que distinguir entre personas que están percibiendo una prestación, es decir que han generado un derecho, y por tanto el dinero que perciben es fruto de su trabajo y su cotización; y personas que han agotado la prestación y están percibiendo un subsidio. Por tanto el dinero que están percibiendo no lo han generado ellos, sino los demás. Por otro lado, intuyo que estos "servicios sociales" estarán en relación con la formación o experiencia del parado para que sea provechoso a ambas partes, al parado y a la administración pública.  Otro aspecto a destacar es el fin de mucha economía sumergida. No olvidemos que ésta supone más del 21% del Producto Interior Bruto de España. Evidentemente, si muchos parados están trabajando de forma fraudulenta, sin cotizar a Hacienda y a la Seguridad Social, esta nueva fórmula les impediría seguir con estas actividades.

¿Conclusiones? Pues en principio sí. Eso sí, con condiciones: Siempre que estos servicios no eliminen puestos de trabajo, sean útiles, estén perfectamente legislados y protegidos y no sea una artimaña para favorecer despidos o evitar nuevas contrataciones y sueldos. Se conseguiría ampliar la experiencia del parado, que sea útil a la sociedad, mejoraría nuestra competitividad y saldría a la luz mucho dinero negro. Yo solo veo ventajas. ¿Y usted?

Piensen.
Sean buenos.