Franco y la guerra de los 80 años

Esta semana el Tribunal Supremo ha avalado, por unanimidad, la exhumación del cuerpo de Franco y su traslado al cementerio de El Pardo. Desde el Gobierno se ha calificado de éxito; de gran victoria de la democracia; de justicia, memoria, dignidad; y de reparación del sufrimiento de las víctimas del franquismo. Palabrería. Quizá la auténtica victoria de la democracia hubiera sido sacar los restos de Franco al día siguiente de la formación del primer gobierno democrático tras la dictadura. El resto son gestos de cara a la galería. No obstante, me congratulo con el Gobierno. Somos realmente afortunados. La situación de la Sanidad, la Educación, los Servicios Sociales, y de tantos problemas que amenazan al país debe ser poco importante cuando el objetivo principal del Gobierno es la exhumación de Franco.

Soy insultantemente joven. Eso no se le escapa a nadie. Nací en 1974, un año antes de la muerte de Franco. Por supuesto, siempre he sabido que el dictador estaba enterrado en el Valle de los Caídos. Pero jamás le di la más mínima importancia. Era algo que ni a mí, ni a mis coetáneos nos ha resultado trascendente. Jamás, entre la gente de mi generación —e imagino en las generaciones más jóvenes— ha sido un tema recurrente de conversación. Como mucho, quizá, algo puntual. Se le ha dado la misma importancia que al lugar de enterramiento de Carlos IV—en la cripta del Real Monasterio de El Escorial, para los de la LOGSE—. Curiosamente, se habla más ahora de Franco que hace veinte o treinta años. Todos conocemos a alguien que fue torturado o asesinado durante la guerra. De esto hace ya ochenta años. ¿No ha pasado demasiado tiempo para empezar a olvidar? ¿Vamos a seguir odiándonos? ¿Hasta cuándo? ¿También odiaremos a los romanos por su invasión? Es hora de pasar página.

Imagino que todos los españoles estarán a favor de la exhumación de Franco de El Valle de los Caídos, como también de dar digna sepultura a todos los que están en las cunetas y anular los juicios políticos. Solo pueden oponerse a esta medida los franquistas y algún nostálgico irredento. Pero, si esto sirve para que España firme la paz definitivamente, yo me apunto. Ojalá a partir de ahora todos los españoles, juntos, y de una vez para siempre, podamos combatir la corrupción, tener una educación sobresaliente, luchar contra el paro, reclamar pensiones justas, proteger a los más desfavorecidos... En una palabra, buscar lo mejor para el país sin divisiones de izquierda y derecha, sin rojos ni azules. Hagamos borrón y cuenta nueva. Empecemos de nuevo a soñarlo todo. Sin rencores. ¿Creen que seremos capaces? A partir de ahora, los libros de historia indicarán que la Guerra Civil Española empezó en 1936 y terminó en 2019. Ochenta años después. ¡Qué país de estúpidos somos!

Piensen.
Sean buenos.

Coincidirán conmigo que un artículo sobre Franco, no merece la inclusión de un temazo. Sería malgastar una bonita canción. Ya que estamos hablando de muertos, permítanme incluir una canción fúnebre. No es serio este cementerio. Por lo menos nos reímos un poco con la canción. Con todos ustedes: ¡Mecano!
https://www.youtube.com/watch?v=4XXpg65qS34

Fin de ETA

Hoy tenemos una buena noticia. La banda terrorista ETA ha sido derrotada. Atrás quedan 60 años de horror dejando tras de sí un reguero de 853 víctimas —aunque las cifras bailan, dependiendo quién ofrezca los datos— y miles de heridos y amenazados. Especialmente duros fueron los llamados años de plomo, desde mediados de los 70 hasta principios de este siglo. Finalmente, mediante un comunicado el pasado 3 de mayo, ha anunciado su disolución, dando por terminado su ciclo histórico. Ya anunció en 2011 el cese definitivo de su actividad armada, y su desarme en 2017. Era pues el siguiente paso. El último, el definitivo. Y lo hace sin haber conseguido ninguno de sus objetivos: La independencia de Euskadi ni la anexión de Navarra. Éxito rotundo.

Es evidente que ha sido la democracia y el estado de derecho quienes han —hemos— derrotado a esta banda de asesinos. Y es para regocijarse. Pero hay quienes consideran que la carta que anuncia el final de la banda terrorista omite deliberadamente a determinadas víctimas, que no muestra arrepentimiento, ni colaboración con la Justicia para esclarecer algunos crímenes sin resolver, y por supuesto que mantendrá su interés en la independencia de Euskal Herria. Por tanto, es un engaño. Consideran, con bastante razón, que ETA ha dejado de matar, no por voluntad propia, sino porque en realidad, no puede cometer más atentados. Y eso es una magnífica noticia.

Sería de necios confiar en la palabra de unos asesinos confesos. No debemos olvidar. La ley debe seguir cumpliéndose. A rajatabla. Lo que es una magnífica noticia en cualquier lugar del mundo, en España se vive como un drama. Especialmente entre las asociaciones de víctimas del terrorismo, que clamaban por la verdad, la memoria, la dignidad y la justicia; aunque en realidad, lo que han pedido siempre ha sido venganza. Querían ver a sus verdugos no juzgados, sino ajusticiados. Es lógico su malestar. Les han arrancado su leitmotiv. ¿Qué harán a partir de hoy? Lo que realmente es una desgracia es que en este puñetero país, todas las noticias deben politizarse hasta la nausea, y nuestros mandamases siempre tratan de sacar rédito político. Aún así, y con toda la cautela, yo me alegro de que esta gentuza haya decidido dejar de matarnos. ¿Y usted?

Piensen.
Sean buenos.

Siempre que pienso en alguna canción pacifista pienso en la misma. Sunday bloody Sunday. Una de mis canciones favoritas. De siempre. He seleccionado la versión de Live Aid de 1985 que los encumbró a la fama. La interpretación es majestuosa. Y la batalla no ha hecho más que comenzar. Hay muchas pérdidas, pero ¿puede alguien decirme quién ha ganado? Las trincheras cavadas en nuestros corazones, y los hijos de las madres, los hermanos, las hermanas separados... Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=lVj7J-78Gu8

Pitada al himno

Mañana sábado, dos históricos de nuestro balompié disputarán la final de la Copa del Rey. El FC Barcelona y el Athletic Club. Son los dos equipos con más campeonatos, 26 y 23 respectivamente. A pesar de que la propia Real Federación Española de Fútbol ningunea a su propia competición, despreciando la emoción de jugar eliminatorias a partido único como sí hace la Federación Inglesa, impidiendo a los aficionados ver partidos previos a la final por la televisión..., las finales son siempre atractivas. 

Es curioso que lo que más interés ha generado antes del partido sea la posibilidad de que los aficionados de uno y otro equipo silben el himno de España que se escuchará antes del inicio del choque. La polémica está servida. Y como en cada enfrentamiento, hay dos bandos. Hay quienes aseguran que es inevitable que se proteste ante el himno, ya que representa a España y muchos aficionados de ambos equipos están en contra de la idea de España como nación. En el otro lado están quienes están en contra de cualquier manifestación contra los símbolos del Estado, y el himno, evidentemente, lo es.

La solución es sencilla. Puesto que estamos en un país democrático y cualquiera puede expresar su opinión libremente, si las aficiones quieren pitar el himno, que lo hagan. En Francia también se permite. Eso sí. Si se pita el himno se suspende el partido. Todos contentos. Unos porque han mostrado su desacuerdo con el himno y otros porque no se mancillan los símbolos patrios. Otra opción más sencilla es que los aficionados lleguen tarde al partido, o que se den la vuelta cuando suene el himno, o incluso que estos equipos no participen en esta competición, puesto que sus aficionados no están de acuerdo... Ya está bien de politizar todo. Es solo un partido de fútbol. ¡Que los afortunados que puedan presenciar el partido disfruten y se dejen de zarandajas!

Piensen.

Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Glamorous indie rock 'n roll. Gran canción que escuchaba mientras escribía esto. Con todos ustedes: ¡The Killers!

https://www.youtube.com/watch?v=X5Vk5t_Yj1k

Disciplina de voto

Este martes se debate en el Parlamento la proposición de ley para derogar el apartado de la anterior ley del aborto, que permite a las menores de 16 años interrumpir su embarazo sin el consentimiento de los padres. Hay quien opina que el Partido Popular está cometiendo una enorme chapuza con la ley para tratar de arrancar un puñado de votos de los antiabortistas. Demasiado tarde me temo. Ya avisé en este mismo foro que la gente puede perdonar mentiras sobre economía, sanidad, servicios sociales... pero no va a perdonar nunca una mentira en cuanto a la moral.

Para la votación los partidos van a imponer la disciplina de voto, y evitar así que haya diputados díscolos. La consigna es clara: Prietas las filas. Hay que votar como si de un solo hombre se tratara —o mujer me corregirán los posmodernos trasnochados—. Incluso existen sanciones para los infractores. ¿No dice la Constitución expresamente en su artículo 67.2 que los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo? ¿Deben asumir las órdenes de los jefes? ¿Dónde queda pues la libertad de conciencia de los diputados? Esto es una república bananera, con todos mis respetos para las susodichas. 

Es sencillamente intolerable que esta gentuza siga un solo minuto más representando al pueblo. No podemos consentir que estos sátrapas sigan ocupando unos escaños a los que insultan con su sola presencia. Están denigrando al Parlamento. Esto no puede ser democracia. Esto es un rodillo partidista que arrasa con cualquier postura discordante. ¿Son incapaces estos políticos de tomar una decisión por el mero hecho de que pueda acarrearles la pérdida de algún privilegio? ¿Tan aferrados están a la poltrona? Ante situaciones como esta solo puedo sentir repugnancia, ¿y usted?

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy viene de la mano de @BeatrizBagatela. White rabbit. Asemeja a nuestros políticos siguiendo al conejo blanco y ejecutando lo que les dicen. Terrorífica sensación. Con todos ustedes: Jefferson Airplane.
https://www.youtube.com/watch?v=8eVvbNVft5A

¿El fin justifica los medios?

En junio de 2012, y tras la famosa Primavera Árabe, Mohamed Morsi, candidato de los Hermanos Musulmanes al gobierno egipcio gana las elecciones presidenciales en Egipto. Como todos ustedes saben, los Hermanos Musulmanes son una organización islamista, por lo que su ideario está basado en el Islam. Esto era evidente antes de producirse las elecciones, y aún así lograron alzarse con el poder. Es posible que esto no haya gustado demasiado en Occidente. Tras un año en el poder y tras gravísimos problemas de toda índole se produce un Golpe de Estado militar. Es cierto que Morsi no ha cumplido el programa electoral y que por tanto está en deuda con sus votantes, pero ¿esto justifica un golpe de estado?

En Europa, y en América, hemos visto el incumplimiento sistemático del programa electoral  en innumerables ocasiones. No hay más que buscar en Google "promesas incumplidas" y obtendremos un listado casi infinito de ejemplos. Incluso lo podemos seleccionar por países. Quizá por eso ha sorprendido la tibieza de la Unión Europea y Estados Unidos. No se ha condenado el Golpe contra un gobierno democrático. Y en caso de hacerse se ha justificado. Puede que influya que si se oficializa el golpe de estado no se permite exportar a ese país en concreto... con lo que eso supone para la balanza de pagos. Por tanto, esto nos lleva a una conclusión: La Democracia como la conocemos es MENTIRA, puesto que  si no interesa el gobierno saliente de las urnas, puede derrocarse mediante la fuerza militar. Todos son muy demócratas hasta que su partido pierde.

Aunque todo el mundo se la atribuye, en realidad Nicolás Maquiavelo jamás pronunció la frase de "El fin justifica los medios". Pero parece que esta máxima es la que prima en Occidente. Si no les gusta un determinado tipo de gobierno —islamista en este caso— se permite un Golpe de Estado en un país democrático. ¿No hay otras fórmulas menos cruentas para derrocar un gobierno democrático? Tengan presente que han fallecido muchas personas ya, y me temo que morirá alguna más en Egipto por los disturbios. A partir de ahora ¿quién decidirá qué partidos pueden presentarse a unas elecciones? Y no olviden las consecuencias que puede acarrear esto: Se ha creado un precedente peligrosísimo. Y lo que es igual de temible, alguien puede justificar una guerra civil. Da pavor todo.

Piensen.

Sean buenos.

La canción regalo de hoy es una de las joyas musicales de todos los tiempos. With or without you. Con o sin ti, como esta sociedad que no sabe lo que quiere. Ni contigo ni sin ti. He seleccionado la versión en directo de la película Rattle and Hum. Para mí la mejor interpretación. Cuidado con sus manos. No se las terminen rompiendo de tanto aplaudir. Es un temazo de los grandes. Disfruten. Es U2.