Prestaciones por desempleo

Imaginen la situación.

Un hombre de 30 años consigue un contrato de trabajo por obra y servicio durante el curso escolar, percibiendo un sueldo bruto de 550€ aproximadamente. Estos contratos existen, aunque les cueste creerlo. Finalizado el primer contrato, al curso siguiente, la empresa vuelve a contratarlo con las mismas condiciones, y a los tres días sufre una enfermedad común por lo que el médico le da la baja hasta su recuperación absoluta que coincide con dos días antes de la finalización del contrato. Una vez concluido éste, nuestro protagonista debe acudir a las oficinas de empleo para inscribirse como demandante de empleo y así optar a cualquier oferta de trabajo. Mientras se encuentra en situación de desempleo, percibe la prestación contributiva que ha generado por su trabajo, durante un tiempo máximo de 4 meses. Tras este período de tiempo, desafortunadamente, sigue sin encontrar un empleo. Su mujer tampoco trabaja. En estas condiciones este señor tiene derecho a un subsidio de 426€ mensuales durante un período máximo de 18 meses. Pasado este tiempo, si la situación sigue igual, podría concedérsele una ayuda extraordinaria por otros seis meses de otros 426€. En resumen, ha trabajado apenas un año, y ha percibido ayudas económicas durante 28 meses, es decir, casi dos años y medio, sin contar el tiempo que ha estado de baja, que recordemos era de casi otro año.

Pienso que tantas prestaciones lo que favorecen es la picaresca y la economía sumergida. Tantos subsidios y demás ayudas, tan exiguas, además de no servir para mantener a una familia, no fomentan el empleo. Si volvemos al ejemplo anterior, imagino que es más sencillo quedarse en casa y percibir los escasos 426€ que levantarse temprano, trabajar y cobrar los 550€. Este señor puede percibir este dinero y "hacer chapucillas" por su cuenta llevándose a casa un sueldo mayor. Este sueldo es el resultado de lo que gana con sus "chapucillas" y lo que percibe por las prestaciones. Prestaciones que no olviden, las pagamos todos, porque el dinero público es de todos, mal que le pese a la ex ministra de Cultura Carmen Calvo que aseguró en mayo de 2004 que el dinero público no es de nadie.

Si ustedes calculan el tiempo y el dinero que supone esto para las arcas de la Administración, la cantidad es importante. Si a esto lo multiplicamos por el número de parados que hay en España, casi cinco millones, es decir casi un 20% de la población activa, el resultado es una auténtica barbaridad. Tiene que existir otra solución, que fomente el empleo e impida la economía sumergida, pero claro, es posible que estas soluciones no sean populistas y no den votos... Es posible que la búsqueda de la competitividad no permita ganar elecciones. Ése puede ser el principio de la solución.

Piensen.
Sean buenos.