Mostrando entradas con la etiqueta RAE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RAE. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de junio de 2018

Nuevo Gobierno. Nueva oportunidad

Tras una convulsa moción de censura, en la que, sinceramente, pocos confiaban, finalmente Pedro Sánchez ha alcanzado la Presidencia del Gobierno de España. Atrás quedaron los años del Partido Popular y de Mariano Rajoy. Durante esta semana se ha hablado del nuevo Consejo de Gobierno, o lo que pomposamente se ha llamado Consejo de Ministras y Ministros; puesto que son ellas mayoría y ya saben, lo del masculino genérico que defiende la RAE, no van con la modernidad. Hay que emplear el lenguaje inclusivo. Finalmente ya tenemos a los diecisiete sirvientes, pues este es la etimología de la palabra minister, el que sirve, en contrapunto con magister, el maestro. Esto era antiguamente. Hoy el minister está por encima del magister. Quizá por eso involucionamos tan deprisa.
Hay quienes no están de acuerdo con los nombramientos ministeriales. Ya sabe. Nunca llueve a gusto de todos. Como siempre, vivimos en un país dividido. En el que o se está conmigo, o contra mí. Todo es blanco o negro. Vivimos en un país en el que el gris no existe. Todo se convierte en una confrontación fratricida y ridícula. Lo que es evidente es que ha formado un equipo muy técnico. Estoy convencido de que tanto Pedro Sánchez, como en su día Rajoy, quieren lo mejor para España. Seguramente se encuentre en los antípodas de mi planteamiento político. Es muy probable que no coincida con mi idea o con la suya. Es posible que se equivoque. Lo hará mal muchas veces. Pero hoy ya no es el momento de reproches. Es momento de trabajar juntos. Me apasiona la idea de que por una vez, la ilusión no es si España ganará el Mundial de fútbol. 

Lo que quiero yo, es que la sanidad funcione estupendamente, y no tener que esperar seis meses para hacerme una resonancia magnética; que se acabe con la corrupción, y los que han robado, devuelvan el dinero y acaben en la cárcel; que la educación sea sobresaliente y que nuestros alumnos sean los mejores de Europa o del mundo, y nuestras empresas las más innovadoras; que no haya paro, que los sueldos y las pensiones sean justas... En resumen, un país que avance. Quiero vivir en un país del que pueda sentirme orgulloso y no solo cuando ganamos torneos deportivos. A partir de ahora tenemos dos caminos. O poner palos en las ruedas y destruir el país por no estar de acuerdo con las decisiones de los políticos, o trabajar juntos, esforzarnos y hacer que España sea un gran país, a pesar de no estar de acuerdo con el Gobierno. Le toca decidir a usted. Yo. desde luego, voy a dar una oportunidad al país.

Piensen.
Sean buenos.

Ya que hoy hablamos de dar una oportunidad al nuevo Gobierno, la canción regalo de hoy quería que fuera esta. Give peace a chance. Una canción que es un himno. Con todos ustedes: ¡John Lennon & The Plastic Ono Band!

domingo, 21 de diciembre de 2014

¿Cierran "Sálvame"?

La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) ha avisado a Mediaset, y en concreto a Tele5 para que adecúe, en un plazo máximo de diez días, los contenidos del programa Sálvame a las franjas de protección infantilRecordemos que el programa se emite diariamente de 16 a 20h, y que el horario infantil protegido es de 17 a 20h. Considera que algunos programas deberían haber sido calificados para una edad superior, ya que sus contenidos no eran aptos para menores de siete años. En concreto señala actitudes intolerantes, racistas, sexistas, violentas... Peccata minuta para los responsables de Tele5... ¿o  era TeleCirco?

En su defensa, el presentador del programa, Jorge Javier Vázquez responsabiliza a asociaciones ultraconservadoras de buscar intereses ocultos y a la competencia, en concreto a Antena 3, de emitir en el mismo horario series donde hay abusos, violaciones, asesinatos... Ya saben que es más fácil encender el ventilador que analizar las miserias de cada uno. Que no se preocupen los seguidores del programa: A estas horas, parece que han encontrado la  solución al problema. Dividir el programa en dos: Hasta las 17h existirá un programa más ácido Sálvame Limón— y a partir de esa hora otro más dulce Sálvame Naranja—. Ya saben, hecha la ley, hecha la trampa. Miedo me da saber qué estarán preparando. 

Es cierto que la tele no tiene que ser la canguro de mis hijos, pero eso no exime a la cadena de su responsabilidad. Sería bueno, que por lo menos en horario infantil, Tele5 y todas las cadenas respetaran a los menores. Por cierto, ¿la palabra respeto sigue en el diccionario de la Real Academia Española o ya ha desaparecido por obsoleta? A pesar de que el propio Jorge Javier defina el programa como neorrealismo televisivo, la realidad es que toda la vida se ha llamado a estos programas telebasura. Sálvame siempre ha sido y seguirá siendo un programa cuyo único objetivo es buscar el escándalo fácil, el morbo y el sensacionalismo barato. Sería bueno que los responsables de Tele5  dejen de buscar fantasmas para cerrar programas y recuerden que la ley está para cumplirla. Que haya dos millones de telespectadores, no significa que tengan razón. Eso significa únicamente que hay dos millones de personas que disfrutan con la telebasura. Cosa bien distinta. Si tan convencidos están de su programación ¿por qué no la emiten fuera del horario infantil? ¿O entonces perderían los miles de televidentes en hospitales, residencias, salas de espera y demás sitios donde las televisiones están sin sonido?

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy viene de la mano de la gran @MarisolGaldon. Su recomendación es What do you want to be? Dice la canción: ¿Quién quieres ser hoy? ¿Quieres ser como alguien de la tele? Con todos ustedes: Oingo Boingo!



domingo, 19 de enero de 2014

¿Es un insulto?

El presidente de la Asociación Watani para la convivencia y desarrollo, Hilal Tarkou, ha instado a la Real Academia Española que el diccionario recoja la acepción racista de la palabra "moro" ya que, según opina el abogado reusense, genera numerosos conflictos recogidos en el Código Penal, en concreto en los artículos 208 y 510, que hacen referencia a la discriminación de una persona en función de su origen o creencia. El señor Tarkou considera que llamar moro a alguien es un insulto y sacrifica derechos fundamentales recogidos en los artículos 14, 18 y 24 de la Comunidad Europea.

De prosperar la petición del señor Tarkou, las misivas a la RAE serán constantes. Cualquier persona o grupo de personas, con deseo de aparecer en los medios, solicitará que le sea aplicada la misma norma. Los negros, los judíos, los de un determinado partido político... Todos. Ya me imagino a los abogados de Stan Laurel y Oliver Hardy exigiendo que las palabras gordo y flaco sean consideradas un insulto ya que atenta contra la dignidad de las personas con una determinada característica física. Como ven es ridículo.

Tengo amigos musulmanes y negros, y les aseguro que cuando hablo con ellos no se sienten insultados ni ofendidos si les llamo moro o negro. Lo que sí puede ser un insulto es la forma de decirlo. Todo depende del tono. Pero eso ocurre con multitud de palabras. Pruebe a llamar a su novia gorda. Dependiendo del tono que emplee se sentirá ofendida o no. No por ello vamos a cambiar las definiciones y a incluir todos los adjetivos como potenciales insultos. A lo mejor es más sencillo enseñar educación y respeto a las personas, pero claro, eso es mucho más complicado que modificar la RAE y el Código Penal...

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es "The saints are coming". Versión de la canción de The Skids interpretada por U2 con Green Day en la final de la Superdome. Disfruten. Es U2.