Mostrando entradas con la etiqueta morbo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta morbo. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de agosto de 2017

Atentado en Barcelona

Ha vuelto a ocurrir. Unos asesinos han perpetrado un terrible atentado en Barcelona. El modus operandi es tan sencillo como efectivo. A través de un vehículo, en este caso, una furgoneta, atropellan, de manera indiscriminada, a los viandantes en un lugar concurrido. Así hicieron en Niza, Berlín, Londres y Estocolmo con diferente saldo de víctimas. En Barcelona se han contado ya catorce muertos y más de una centena de heridos de diversa consideración. Como era de esperar, los malnacidos del Estado Islámico han reivindicado el atentado. A nadie le sorprende, los bastardos solo saben hacer el mal.
Hay quienes han aprovechado la situación para enviar, a través de todo tipo de medios, imágenes o vídeos de los heridos y los muertos. A estas alturas todavía no distinguen entre información y morbo. Es sencillo discernir. ¿Aportan algo esos vídeos o imágenes? Si la respuesta es no, haga el favor de no compartir. No soy capaz de comprender cómo alguien al ver a una persona malherida o fallecida, en lugar de ayudar, acompañar, consolar... se le puede ocurrir grabarlo en su flamante teléfono móvil. ¿Para qué? Por supuesto, las redes sociales, con la mejor intención sin duda, se han llenado de imágenes lamentando y condenando el atentado. Quizá sea el momento de replantearse si la forma más efectiva de combatir a esta gentuza es a través de lacitos negros, frases grandilocuentes o de imágenes más o menos lindas. Por su parte, nuestros políticos han hecho lo que tenían que hacer. No han defraudado. Debemos reconocer que han hecho exactamente lo que esperábamos de ellos. Colocarse para la foto. Lamentable, como acostumbran. La unión frente a los terroristas terminó cuando acabó el minuto de silencio institucional.

Resulta descorazonador observar cómo tras el atentado, la sociedad se resquebraja. Cuesta creerlo, pero hay quienes se han alegrado porque  el atentado ha sido en Cataluña, o quienes siguen buscando al culpable en la foto de las Azores, o aquellos que critican que se den explicaciones en catalán, o quienes culpan a TODOS los musulmanes o inmigrantes de los atentados y claman por su expulsión de Europa... Podría seguir ad nauseam poniendo ejemplos. Creo que todos ustedes saben perfectamente a lo que me refiero. Es el paroxismo. Una exaltación extrema de las pasiones defendiendo una ideología política por encima incluso de los muertos. Absolutamente ridículo e infructuoso. Pensaba que tras un atentado de estas características, la sociedad debía cerrar filas y luchar contra el enemigo común, que son estos asesinos. Hoy, la prioridad es acabar con esta gentuza. Mañana tendremos tiempo de analizar, con la cabeza fría. Pero eso sería en un país normal, no en España, un lugar donde sus habitantes buscan cualquier excusa para llegar a un enfrentamiento.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es una de mis favoritas. Desde siempre. Un himno por la paz.  Ha habido un montón de comentarios acerca de esta canción. Quizá demasiados. Esta canción no es una canción rebelde. Esta canción es Sunday bloody Sunday. Con todos ustedes: ¡U2!

domingo, 21 de diciembre de 2014

¿Cierran "Sálvame"?

La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) ha avisado a Mediaset, y en concreto a Tele5 para que adecúe, en un plazo máximo de diez días, los contenidos del programa Sálvame a las franjas de protección infantilRecordemos que el programa se emite diariamente de 16 a 20h, y que el horario infantil protegido es de 17 a 20h. Considera que algunos programas deberían haber sido calificados para una edad superior, ya que sus contenidos no eran aptos para menores de siete años. En concreto señala actitudes intolerantes, racistas, sexistas, violentas... Peccata minuta para los responsables de Tele5... ¿o  era TeleCirco?

En su defensa, el presentador del programa, Jorge Javier Vázquez responsabiliza a asociaciones ultraconservadoras de buscar intereses ocultos y a la competencia, en concreto a Antena 3, de emitir en el mismo horario series donde hay abusos, violaciones, asesinatos... Ya saben que es más fácil encender el ventilador que analizar las miserias de cada uno. Que no se preocupen los seguidores del programa: A estas horas, parece que han encontrado la  solución al problema. Dividir el programa en dos: Hasta las 17h existirá un programa más ácido Sálvame Limón— y a partir de esa hora otro más dulce Sálvame Naranja—. Ya saben, hecha la ley, hecha la trampa. Miedo me da saber qué estarán preparando. 

Es cierto que la tele no tiene que ser la canguro de mis hijos, pero eso no exime a la cadena de su responsabilidad. Sería bueno, que por lo menos en horario infantil, Tele5 y todas las cadenas respetaran a los menores. Por cierto, ¿la palabra respeto sigue en el diccionario de la Real Academia Española o ya ha desaparecido por obsoleta? A pesar de que el propio Jorge Javier defina el programa como neorrealismo televisivo, la realidad es que toda la vida se ha llamado a estos programas telebasura. Sálvame siempre ha sido y seguirá siendo un programa cuyo único objetivo es buscar el escándalo fácil, el morbo y el sensacionalismo barato. Sería bueno que los responsables de Tele5  dejen de buscar fantasmas para cerrar programas y recuerden que la ley está para cumplirla. Que haya dos millones de telespectadores, no significa que tengan razón. Eso significa únicamente que hay dos millones de personas que disfrutan con la telebasura. Cosa bien distinta. Si tan convencidos están de su programación ¿por qué no la emiten fuera del horario infantil? ¿O entonces perderían los miles de televidentes en hospitales, residencias, salas de espera y demás sitios donde las televisiones están sin sonido?

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy viene de la mano de la gran @MarisolGaldon. Su recomendación es What do you want to be? Dice la canción: ¿Quién quieres ser hoy? ¿Quieres ser como alguien de la tele? Con todos ustedes: Oingo Boingo!



lunes, 29 de julio de 2013

Marca España

Tras el espantoso accidente de tren de Santiago de Compostela hemos podido comprobar la verdadera Marca España. Cuando ocurre un hecho relevante, es cuando se muestra la verdadera naturaleza de cada uno. Y en esta ocasión, lo que hemos visto ha sido muy evidente. Por un lado, los medios de comunicación. Solo hay una palabra para definir su actuación: Lamentable. Todos han mostrado fotos, vídeos y audios que no aportaban nada al público salvo morbo. Auténticos carroñeros. Y por si fuera poco, casi todos han intentado arrimar el ascua a su sardina política. Lo más gracioso, sin duda, ha sido ver que todos los tertulianos son expertos en trazados y seguridad ferroviaria. Ha sido una actuación repugnante.

Los políticos, como siempre. Intentando sacar rédito a un acontecimiento, en este caso, a una tragedia. No es de extrañar. Es lo único que saben hacer. Si fueran tan puntuales en acudir a los lugares de las desgracias con la misma presteza con la que asisten a los partidos de fútbol, quizá pensara otra cosa de ellos... Es inevitable no comentar el comunicado de condolencias de Rajoy, en el que han utilizado un chapucero corta y pega incluyendo su dolor por un terremoto ¡¡en China!! ¿De verdad que nadie de todo el organigrama se había leído la nota de prensa? Lo más lamentable es que no es la primera vez que ocurre. La chapuza es memorable. Finalmente, está la gente, los ciudadanos. Su comportamiento ha sido ejemplar. Han mostrado una vez más su solidaridad, prestándose siempre a ayudar a los heridos y a hacer cuanto estaba en su mano. Las colas para realizar donaciones de sangre han sido increíbles. Gracias a todos.

En conclusión: Esta es la Marca España. Un pueblo magnífico, con unos valores increíbles dirigido por unos políticos sinvergüenzas y arropados por unos medios de comunicación serviles. Si a esto le sumamos la corruptela jurídica tenemos todos los elementos de la ecuación. Los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial están corruptos, y el cuarto poder, la prensa, es esclava. Buenas noticias entonces. Ya hemos localizado el problema. A partir de ahora, tenemos la solución al alcance de la mano. Es el momento de la regeneración política.

Disfruten de las vacaciones. Nos volvemos a ver en septiembre. Un saludo y gracias por aguantarme.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Spanish eyes —Ojos españoles—. Un tesoro oculto tras la cara B del sencillo I still haven't found what I'm looking for. Disculpen la calidad del vídeo, no lo he encontrado mejor, lo que es magnífico es el audio. Una gran canción. Disfruten. Es U2.



lunes, 15 de julio de 2013

Caso Bretón

Culpable. El jurado popular de la Audiencia Provincial de Córdoba ha declarado, por unanimidad, culpable de casi todos los hechos que se le imputaban a José Bretón. Ha quedado demostrado que lo hizo para vengarse de su mujer tras anunciarle que quería separarse e irse a vivir con los niños a Huelva. Ahora toca esperar a que el tribunal dicte sentencia teniendo en cuenta los informes y el veredicto del jurado. No voy a profundizar en los hecho aquí por ser harto conocidos por todos ustedes y por ser tan desagradables y tan dolorosos, especialmente para la familia.

Vergonzosa ha sido la cobertura informativa tras el juicio. Morbo y más morbo. ¿De verdad creen que es necesario entrar en todos y cada uno de los escabrosos detalles de las muertes de dos niños de seis y dos años a manos de su padre? ¿No creen que la madre y el resto de familiares ya han sufrido bastante como para tener que aguantar la reproducción minuciosa de sus asesinatos? Pocos han sido los medios que han informado sin buscar el morbo. La mayoría se han comportado de una forma zafia y soez. ¿No existe un código deontológico? Ha sido sencillamente bochornoso.

Mención aparte merece el juicio paralelo que ha sufrido José Bretón. Independientemente de si es inocente o culpable todo el mundo tiene derecho a varias consideraciones. Una es tener un juicio justo y otra, la presunción de inocencia. No importa que usted y yo pensemos que era culpable —los hechos han demostrado que así ha sido— sino de lo que decida el juez. ¿Alguien pensaba que con la presión popular existente, el jurado iba a declarar inocente al reo? No ha sido éste el caso, pero recuerdo muchos casos en los que la sociedad, apoyada por los medios de comunicación, ha juzgado y condenado a alguien, y posteriormente se ha demostrado (extraña paradoja en nuestro sistema judicial) que era inocente. Espero y deseo que muchos de los que hemos juzgado a José Bretón en nuestro particular juicio paralelo, no nos veamos envueltos en una acusación errónea y tengamos que demostrar nuestra inocencia. Sería espantoso. Les aseguro que será uno de los peores día de su vida.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es otra joya, I still haven't found what I'm looking for.  Aún no he encontrado lo que busco. Quizá como nuestro sistema judicial. Representación en directo con un artista casi desconocido, un tal Bruce Springsteen... ¡TEMAZO! Disfruten. Es U2... ¡con el Boss!


lunes, 1 de julio de 2013

Menores abandonados

Asombrados nos quedamos todos al conocer la noticia. Unos padres habían entregado a sus hijos de 22 y 11 meses a los Servicios Sociales de Talavera de la Reina (Toledo) por no poder hacerse cargo de ellos. Nadie podía dar crédito. Es imposible que en España, en pleno siglo XXI, haya padres que abandonen a sus hijos por estas circunstancias. ¿Qué fue del cacareado Estado del Bienestar? ¿Es todo una mentira? ¿Una farsa?

Como suele ser habitual, tras una noticia de este calibre, algunos canales de televisión, buscando el morbo —ellos lo llaman derecho a la información—, se dedicaron a ofrecer entrevistas a los padres de los menores. A partir de ese momento comenzó una pequeña tournée por diferentes platós. En estas entrevistas, los padres cambian la versión y aseguran que ellos no entregaron a los niños sino que fueron engañados y les retiraron a los niños. En pocos medios, he visto que se hayan contrastado las noticias. ¿Nadie se ha planteado que estos padres pueden estar mintiendo para conseguir dinero de las televisiones y de la buena voluntad de la gente? ¿No puede ser verdad que estos padres estén actuando en contra de los intereses de los menores poniéndolos en peligro? Recordemos que no tienen domicilio, ni ningún tipo de ingreso. ¿Cómo piensan mantener a estos niños?

Soy trabajador social y quizá mi planteamiento no sea del todo ecuánime, pero ¿alguien en su sano juicio piensa que los Servicios Sociales se encargan de retirar niños a familias como si fueran la madrastra mala de los cuentos? Los Servicios Sociales velan por los menores. Y como hay padres que desgraciadamente no son capaces de cumplir con esta premisa básica, con todo el sufrimiento personal que eso conlleva, hay que tomar decisiones muy dolorosas y actuar. Hay situaciones dramáticas, se lo digo por propia experiencia. El problema es dar pábulo a informaciones sobre presuntos robos de menores a manos de los Servicios Sociales. No sé quién fue quien dijo que no permita que la realidad estropee una buena noticia

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Kite, que nos cuenta el sentimiento de Bono por considerar que no es buen padre ya que al intentar volar una cometa con sus hijas fracasó. Disfruten. Es U2.