La Justicia y Juana Rivas

Juana Rivas vivía en Carloforte (Italia) junto a su pareja, Francesco Arcuri. En 2016, viaja a España con sus dos hijos de vacaciones. Una vez en Granada, y asesorada por la directora del Centro de Atención a la Mujer, interpone una denuncia contra su pareja por malos tratos y le remite varios correos electrónicos explicándole que solo podrá ponerse en contacto con sus hijos en Granada. El padre de los menores consigue judicialmente la obligatoriedad de entregarle los niños y su custodia provisional. Pero Juana, apoyada por una impresionante campaña mediática, e incluso políticos, decide no entregarlos y está un mes en paradero desconocido. Finalmente, devuelve a sus hijos al padre. Posiblemente usted recuerde la movilización a través de las redes sociales. La tendencia del momento en Twitter fue #JuanaEstáEnMiCasa.

Esta semana hemos conocido la sentencia. La Audiencia Provincial de Granada ha confirmado la pena de cinco años de prisión, seis años de inhabilitación para la patria potestad y una indemnización a su ex de 12 000 euros. Aseguran los jueces que la señora Rivas estuvo mal asesorada por la directora del Centro de Atención a la Mujer. Intentó desviar la atención usando la condena de malos tratos a su ex, aunque esa condena ya había sido cumplida y sus antecedentes penales habían sido cancelados. Las posteriores denuncias han sido desestimadas, tanto en España, como en Italia. Por supuesto, la sentencia asegura que no hay peligro para los menores. Es más, en un informa de la psicóloga nombrada para el juez, califica a Juana como un peligro para sus hijos, manipuladora y de tener un funcionamiento mental patológico.

No olvidemos que hay dos justicias. La justicia moral y la justicia legal. Nadie discute las motivaciones y los miedos de la señora Rivas. Son justificados. Pero quizá solo desde el punto de vista moral. Legalmente, ha ocurrido lo que todos, aún sin conocimientos jurídicos, nos temíamos. Ha caído todo el peso de la ley. Ahora llegan los lamentos. Incluso se anuncia la solicitud del indulto. ¿Este indulto significa que puede secuestrar a sus hijos porque después le indultarán? Juana se ha sentido respaldada por mucha gente y ha creído tener razón. No siempre la mayoría tiene cordura. Esta mujer es una víctima de este sistema de locos. Es muy moderno el apoyo en las redes sociales. Le han hecho creer que tiene toda la legitimidad por el mero hecho de ser mujer... y le han destrozado la vida aún más. No se deje engañar. Esto no es un problema de machismo y feminismo. Esto es cometer o no un delito. Cuando en lugar de dejarse asesorar por los sabios, se deja uno mal asesorar y es jaleado por el pueblo ignorante, las consecuencias son catastróficas. ¿Dónde están todos aquellos que clamaban que Juana estaba en su casa? ¿Van ellos a entrar en prisión? ¿Alguno va a abonar la multa?

Piensen.

Sean buenos.

La propuesta musical de doña @BeatrizBagatela hoy es There is still pain left. En esta historia aún queda mucho dolor. El dolor mal gestionado trae consecuencias. Con todos ustedes: ¡Sophie Hunger!
https://www.youtube.com/watch?v=6rMzfArznTE

Justicia injusta

A principios de 2010, un grupo de personas entró en la piscina de Pontemuíños, en la provincia de Pontevedra, para protestar por un convenio colectivo del sector de las piscinas y obligar a secundar una huelga. Tras una refriega y algún que otro empujón, un bote de pintura cayó a la piscina. La consecuencia fueron apenas 1000 euros de desperfectos. El posterior juicio condenó a dos mujeres a seis meses de cárcel. Lógicamente, estas mujeres recurrieron para solicitar la absolución, pero la fiscalía hizo lo propio, solicitando una pena aún mayor. Y así ocurrió. Esta semana ha salido la sentencia: Tres años y un día de cárcel a las dos mujeres por coaccionar en grupo a secundar la huelga, amén de una multa de apenas 1100 euros.

Es evidente que está mal coaccionar a alguien a hacer una huelga y así lo he denunciado en este mismo foro. Ante el principio constitucional de hacer una huelga existe también el derecho de no secundarla. Dicho lo cual, ¿es un delito tan horrible el cometido por estas mujeres habida cuenta de los insignificantes gastos ocasionados? No hay relación entre daño y pena. Tengan en cuenta que al superar los dos años deben ingresar en prisión. Para más inri, una de las condenadas está embarazada de tres meses...

Supongo que será una utopía pensar que se las indultará, puesto que imagino que no son del partido político adecuado. Pero ¿qué cara se le queda al ciudadano al ver a famosetes, tonadilleras y demás ralea de medio pelo esquivando la cárcel con delitos mucho más graves? Por no hablar de la cantidad de delitos económicos perpetrados por nuestros políticos y demás gentuza sin consecuencias. O los que han saqueado las cajas de ahorro impunemente. Y también los que han estafado a nuestros mayores con las preferentes. ¿Y qué me dicen del yerno real? ¿Cómo se puede creer en la Justicia si la propia Justicia es injusta?

Piensen.

Sean buenos.

La canción regalo de hoy es "Breathe". Dice la canción: Todos los días muero y vuelvo a nacer, todos los días tengo que encontrar el valor para salir a la calle... Me identifico plenamente... Esta sociedad mata todos los días. Disfruten. Es U2.

Son unos sinvergüenzas

Lea usted cualquier diario. Escuche cualquier emisora de radio. Vea cualquier informativo. Eche un vistazo por las redes sociales... ¿Qué encuentra? Escándalos y corrupciones: Un tesorero, o ex tesorero del partido gobernante, al que han sorprendido con 22 millones de euros en Suiza —todos conocemos la decencia de Suiza, donde es prácticamente imposible depositar el dinero al ser muy escrupulosos con su procedencia—; Partidos políticos que desvían dinero destinado a la formación de desempleados para su financiación; EREs fraudulentos; Yernos reales implicados en casos de corrupción; Sindicatos que gastan subvenciones en viajes y manifestaciones... Podría seguir ad infinítum. La lista es escalofriante.

Estoy convencido de que ninguno de los mencionados en el párrafo anterior van a pisar ni un minuto la cárcel, y tonto sería si pienso que alguien va a devolver el dinero que ha "desaparecido" sin que a los responsables de turno "les conste". No sé qué pensara la mujer que encontró una cartera en la calle y cometió el error de gastar unos 250 € en comida y pañales. Como todos ustedes saben, ha sido condenada. Los despropósitos no terminan aquí. El Gobierno, ha decidido indultar a un conductor kamikaze que provocó una víctima mortal en  en el año 2003. ¿No hay mejor candidato para indultar?

Después, los propios políticos nos piden austeridad y responsabilidad mientras observamos atónitos como recortan servicios esenciales, incluyen tasas judiciales, despilfarran en obras faraónicas sinsentido (aeropuertos inutilizados, palacios de congresos vacíos...). Nos suben los impuestos y nos piden esfuerzos con los recortes mientras la casta política se está enriqueciendo de manera fraudulenta. La sensación que tiene el ciudadano es que le están tomando el pelo unos sinvergüenzas. No es solidaridad lo que queremos. ¡Son nuestros derechos! Y digo yo, ¿por qué no recortamos en políticos corruptos? Estoy convencido de que nos iría mucho mejor.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Desire. No creo que haya que explicar la razón. La he puesto subtitulada por si hay algún despistado.

Por cierto, hay lectores que me piden que continúe con la inclusión de vídeos, y otros que me piden lo contrario. Pronúnciense. Me gustaría conocer su opinión.