El otro día, mi mujer —a quien venero— acudió a su médica de cabecera para solicitarle una revisión ginecológica. No era algo urgente, simplemente quería realizarse un reconocimiento periódico puesto que hacía tiempo que no se había realizado ninguno. Es más, así se lo hizo saber a su médica, exponiéndole que no le importaba esperar, puesto que entendía que podía haber casos urgentes que precisen una atención preferente. La respuesta de su médica fue tajante. No puede derivar a otro servicio a ningún paciente si no hay una causa justificada, es decir, una enfermedad. Y afortunadamente no la hay.
Desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) —y desde cualquiera que tenga sentido común— se recomienda realizar una revisión de este tipo, al menos una vez al año, para evitar problemas futuros. Como es lógico, siempre será mejor prevenir que curar. Y por si los responsables de Sanidad no lo saben, es más barato realizar revisiones que curar un cáncer, por poner un ejemplo. No quiero volver a oír nunca más a nadie del Ministerio de Sanidad, o de las correspondientes Consejerías de las diferentes Comunidades Autónomas, pedir a las mujeres que se hagan reconocimientos médicos. Es una pantomima.
Señores responsables: Es bastante sencillo. Queremos una sanidad pública de calidad. No es un regalo de Papá-Estado. Es un derecho adquirido, puesto que lo estamos sosteniendo con nuestros impuestos. ¿O quizá hubo alguna orden "de arriba" que impidiera realizar estas revisiones ginecológicas, para fomentar así que se acuda a la sanidad privada? ¿Quién ha sido el lumbreras que ha dictado semejante disparate? Imagino que todo esto es debido a los recortes que están devastando el país. ¿Por qué no aplican estos recortes a todas las superfluidades que tienen los políticos —auténticos artífices, junto a los banqueros, de la situación actual— y dejan a la gente tranquila? Siempre pensé que los políticos iban a dejar el país como un solar. Fui infinitamente generoso en mi discurso. ¡Se están llevado el solar!
Piensen.
Desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) —y desde cualquiera que tenga sentido común— se recomienda realizar una revisión de este tipo, al menos una vez al año, para evitar problemas futuros. Como es lógico, siempre será mejor prevenir que curar. Y por si los responsables de Sanidad no lo saben, es más barato realizar revisiones que curar un cáncer, por poner un ejemplo. No quiero volver a oír nunca más a nadie del Ministerio de Sanidad, o de las correspondientes Consejerías de las diferentes Comunidades Autónomas, pedir a las mujeres que se hagan reconocimientos médicos. Es una pantomima.
Señores responsables: Es bastante sencillo. Queremos una sanidad pública de calidad. No es un regalo de Papá-Estado. Es un derecho adquirido, puesto que lo estamos sosteniendo con nuestros impuestos. ¿O quizá hubo alguna orden "de arriba" que impidiera realizar estas revisiones ginecológicas, para fomentar así que se acuda a la sanidad privada? ¿Quién ha sido el lumbreras que ha dictado semejante disparate? Imagino que todo esto es debido a los recortes que están devastando el país. ¿Por qué no aplican estos recortes a todas las superfluidades que tienen los políticos —auténticos artífices, junto a los banqueros, de la situación actual— y dejan a la gente tranquila? Siempre pensé que los políticos iban a dejar el país como un solar. Fui infinitamente generoso en mi discurso. ¡Se están llevado el solar!
Piensen.
Sean buenos.
La canción regalo de hoy es un temazo espectacular: Bono junto a Frank Sinatra cantando "I've got you under my skin". La Voz junto a LA VOZ. Disfruten.
La canción regalo de hoy es un temazo espectacular: Bono junto a Frank Sinatra cantando "I've got you under my skin". La Voz junto a LA VOZ. Disfruten.
Vamos a ver Don Diego:
ResponderEliminarParece ser que eres otro de los españoles que no se enteran. Los servicios que tenemos los españoles, no se pagan en su totalidad vía impuestos, sino que los pagamos en buena parte vía deuda, es decir lo pagarán tus hijos. Porque hemos pasado de una deuda del 30% al 90% sobre PIBy subiendo, y por lo tanto, solo en intereses estamos pagando el triple que pagábamos. Que antes había 19 millones de afiliados a la S.S. y ahora 16. Que cuando pedías dinero al banco para comprar tu casa no te quejabas, que del Santander, o el BBVA no han recibido ayudas públicas al contrario que las cajas gobernadas por políticos. Que a esos políticos que os regalaban libros de texto , ayudas por hijos, abonos transporte los hemos votado
Anda, mira... un listo. Pues nada, para no endeudarnos, nos morimos ¿no?
EliminarQué tendrá que ver lo uno con lo otro. Si hay tres millones de afiliados menos a la S. Social es, entre otras cosas, por los sanitarios que han despedido -a los que hay que pagar un desempleo, recuerdo-
Estos señores han llegado con la guadaña para quitar todo lo que les sobra antes de privatizar todo y quedárselo cuatro listos. Pasó con Telefónica, Repsol-Campsa, las eléctricas... vamos a ver.
Con lo de la Seguridad Social: estos señores se empeñan en que todos seamos emprendedores. Un emprendedor, como ellos dicen, cotizará como un autónomo ¿no? en torno a 200-300 euros/mes... ¿cuantos emprendedores necesito cotizando para pagar una pensión actual? ah... que la recorto... y le digo al pensionista que se pague Sanidad privada... y al emprendedor también, y de paso, que se haga un plan de pensiones... pero que listo (eso sí: todo privado)
Pero volviendo al caso: este país, a fecha de hoy, no está preparado, ni mental ni económicamente, para funcionar con una Sanidad privada. Pero en este país, a fecha de hoy, la gente se pone enferma e incluso a más de uno le da por morirse por ello. Si te parece, le contamos lo de la deuda, a ver si muere tranquilo.
Entonces ¿qué tenemos que hacer? sacrificarnos como mártires para que las generaciones futuras lo reciban todo limpio y sin deudas? También van a recibir mucho hecho, como lo recibimos nosotros también ¿no?
EliminarNo veo sentido a este comentario.
Oportunísimo el apunte de que la intención última es derivar a la medicina privada, porque es lo único que se pretende. Es verdaderamente asqueroso lo que está ocurriendo, con todo en general, pero si cabe con el tema de los servicios sanitarios y sociales, por la gravedad que tienen, en particular. Pero repito: oportunísimo el apunte de la intención de derivarlo a la privada, porque es lo que hay.
ResponderEliminarMe alegro de que no fuese nada grave, si bien hay un exceso de información: hubiese bastado hablar de revisión preventiva o rutinaria sin detallar la parte íntima. Pero lo importante es que no sea nada.
É muito oportuno o seu testemunho quando há gente "doente" mais preocupada com a dívida do que com a saúde mental e física dos povos. Saudações de Abril de Portugal!
ResponderEliminarAy, amigo portugués... la que nos tienen liada estos sajones.
EliminarUn abrazo fuerte, amigo Ibérico.
El "listo" contesta al inconsciente o ignorante:
ResponderEliminarSolo uno se puede endeudar si consigue que le presten el dinero. Te recuerdo que ya hay nueve comunidades que nadie les presta el dinero, y se han acogido al FLA , que es un fondo que avala el estado, para no quebrar. Si seguimos gastando a este ritmo ¿Crees que alguien realmente va a prestarnos dinero a los españoles?¿Acaso no sabes que con toda esta " austeridad" tenemos un déficit publico del 7%? Es decir gastamos 107 euros de cada 100 que ingresamos y eso sin contar el gasto que no pasa por el déficit y va directamente a deuda como el gasto de infraestructuras. ¿Sabes lo que pasará si nadie nos presta dinero como a punto estuvo de ocurrir hace menos de un año? Pues simplemente que el estado quebrará y no podrá pagar a sus funcionarios sanitarios, no podrá pagar las medicinas a las farmacéuticas, etc...
Tú puedes seguir viviendo en el mundo de yuppie, pero si seguimos endeudándonos, el país quebrará y seremos Grecia, o Argentina... Donde la gente se muere, no por no tener asistencia médica, sino de hambre.
Dos puntualizaciones:
Eliminar1: No soy un yuppie ni vivo en un mundo para tal; más bien soy una persona bastante normal en mi modo de vida. Si te refieres a Los Mundos de Yupi (que también suele utilizarse para referirse a un mundo irreal, anota cómo ha de escribirse).
2: Puedo estar de acuerdo en la necesidad de contener el gasto público y frenar el endeudamiento. De hecho, estoy plenamente de acuerdo con ello. Pero no a cualquier precio. Hay cuestiones básicas, y sin duda la sanidad es una de ellas, que no pueden cuestionarse.
Una familia, endeudada, puede de pronto comenzar a ahorrar, símplemente dejando de pagar las facturas (y les cortan la luz y el gas) y no comiendo ninguno de ellos. Conseguirán ahorrar, sin duda, e incluso comenzarán a pagar de nuevo las facturas, para que no les corten el gas, pero... ¿a cambio de que los niños no coman?
Antes de que me digas que eso ocurrirá si nos seguimos endeudando, hay que tener en cuenta que no vale todo a cualquier precio. Si no podemos estar en lo más alto de la primera división (como lo pretendíamos, con obras e inversiones faraónicas, y diciendo que habíamos pasado a Italia -que tiene gracia, compararnos siquiera con un país con la industria de Italia- y que Francia estaba a tiro) habrá que bajar un escalón, e incluso bajar a segunda, si no podemos mantenernos.
Cuadrar las cuentas así no vale. Es como jugar al parchís contando lo que nos convenga. Aquí también hay unas reglas para el juego de ser Gobierno, y son mantener los servicios al mayor nivel posible, y desde luego, en todo caso, los esenciales. Cualquiera podemos cuadrar un presupuesto símplemente cortando y no compensando.
¿Dónde está la hoja de ruta de la recuperación?¿Cuándo se verá la recompensa a estos sacrificios? Si nos lo contasen, lo mismo hasta nos convencían a alguno. Pero no tienen esa hoja de ruta, que posíblemente no sea ni posible... COÑO, PUES DIGANLO... y si nos tenemos que plantear irnos, lo haremos. Se acusó a Zapatero de no pronunciar la palabra crisis y yo acuso a este Gobierno de no decir que no tiene solución en un plazo más que largo.
Pero empeñarse en estar con los grandes (Alemania, Francia, etc) a costa de poner a la gente en la calle, me parecen vicios de nuevo rico: ropa cara y buenos coches, pero mortadela y patatas para comer... si hay que salir del Euro, que seguro que no nos conviene, lo mismo hay que echar un órdago -a ver si el Euro aguanta sin un país como España-
Europa se está comportando de modo cacique con los países "de media tabla" para abajo. A Chipre lo han querido humillar, literalmente, y con Grecia poco más o menos. Con España, no olvidemos que buena parte de los compradores de nuestra deuda son grupos alemanes. Si yo fuese su Presidente, intentaría conseguir buena rentabilidad para mis empresas con la deuda de un país que responde, como el caso de España.
Lo que tiene que hacer el Gobierno es hacerse valer, y menos marca España ni tonterías, como decía el otro día otro participante del foro. Hágase respetar.
En cualquier caso Diegvs tiene razón, resulta irónico que se gaste dinero en anuncios en prensa y tv animando a realizar revisiones preventivas periódicas, para luego que no te las den. ¿No creen?.
ResponderEliminarSaludos
Gran post Diego, a partes iguales por lo comentado, y por las aportaciones de tu comunidad. Y menos mal que Javier García Nieto (@jgarciani) me ha cantado de qué iba el post, porque por la forma en que me lo enviaste te tomé por el típico spammero. Me alegro de que no haya sido así, pero para la próxima píntamelo más agradable.
ResponderEliminarAbrazos.
Hola Yupi, veo que conoces bien ese mundo y como se debe escribir.
ResponderEliminarCreo que el artículo del blog habla de una revisión ginecológica, no de morirse de hambre, ni de que vayas al hospital con apendicitis y dejen de operarte. Pero parece que los españoles si tenemos una parada de autobús cada dos metros no estamos dispuestos a que nos la pongan cada tres.
Y ahora hago una pregunta para que se reflexione. Si tan importante es la revisión ginecológica, ¿ Cuantos van a abandonar durante los meses que sean necesarios su conexión a internet, su teléfono móvil o sus cervezas para costearse una revisión en un centro privado?
También para que se piense ; les contaré la leyenda de la rana, que dicen que si la echas al agua hirviendo, brinca, y si la metes en agua fría y la vas calentando poco a poco, muere tan tan feliz.
Quien tenga oídos para oír, que oiga.
Por ultimo remitiros al Blog de Ignacio Gafo y leáis el magnífico artículo titulado:
Nada es gratis, todo tiene un coste. ¡¡¡Incluso Whatsapp,,,
Vamos, que nos van metiendo en el agua poco a poco, para que nos muramos con cara de felicidad, como la rana.
EliminarFaltaría más que te nieguen un tratamiento. Lo que Diego está diciendo es que NO QUIERE QUE SU MUJER, NI NADIE, ENFERME O PUEDA DESARROLLAR UNA ENFERMEDAD POR NO TENER UNA PUTA REVISIÓN. Creo que no es tanto pedir ¿no? Como bien dice, menos cuesta revisar a toda la población que curar los cánceres posteriores.
Por lo demás, habrá quien tenga que renunciar a móvil, internet, cervezas y demás, por estar en el paro -entre ellos, los sanitarios que han puesto en la calle- Por cierto que, con ello, se contraerá aún más el consumo y la recaudación por IVA, seguirán cerrando negocios... pero haremos cola para hacernos un seguro privado (a ver si nos hacen el favor, y nos lo hacen sin IVA, que quieras que no, es un pico)
Anda otro Yupi.
ResponderEliminarNo si ya, a Diego le pasa lo mismo que al resto de los españoles, que creen que hay que recortar gasto, pero cuando le toca a él, está radicalmente en contra.
Hay que ser realistas amigos.
No seas listo... a él ya le tocó sufrir recortes con su propio empleo. Ahora te están planteando que, con una prestación miserable, te pagues la posibilidad de estar sano.
EliminarNo es lo mismo. Y que no nos toque a ninguno, porque entendería que a algún responsable alguno le partiese la cara si nos salpicase directamente a un hijo nuestro, por ejemplo. Y que luego te vengan a decir que es que tenemos que contener el gasto... no te jode ¿a qué precio? ¿a pagar los servicios de una privada? ¿me van a dar de comer igual que en el hospital de Navarra? ¡¡¡QUE EJEMPLO DE GESTIÓN Y COLABORACIÓN PÚBLICO-PRIVADA!!! A RACANEAR EN EL RANCHO PARA ASEGURARSE BUEN RESULTADO ECONÓMICO. QUE ASCO. Y todavía hay quien lo defiende.
Jo que movida de blog, la que has liado amigo Diegvs,.... temas que incitan el debate... y además con frases Garciescas (... se llevan el solar)
ResponderEliminarTiempos difíciles para todos, amigos. Ya no nos quedarán agujeros que apretarnos. Un abrazo.
Y tu, mójate, que siempre te limitas a dar un abrazo y no dejas opinión alguna. Venga, opina.
EliminarApreciado Diegus, muy buen artículo para generar debate y reflexión.
ResponderEliminarSe podrían decir muchas cuestiones al respecto del cambio radical que está sufriendo el sistema sanitario en España.
Ayer estuve con un amigo que vive con su mujer en EEUU y que estaba de visita unos días por España, charlamos largo y tendido de su experiencia en EEUU y simple y llanamente me comentó que la sanidad en EEUU es un negocio (para lo cual me puso diversos ejemplos que la habían ocurrido tanto a él como a su mujer y otros amigos) y que en España no sabemos apreciar lo que tenemos.
Numerosos expertos de la gestión médica españoles entre los que destaco a Rafael Bengoa, ex-consejero de Sanidad de País Vasco, referente en la OMS y actual asesor de Obama en su reforma del sistema sanitario estadounidense, han facilitado diversos estudios sobre la importancia de la atención primaria y la prevención en el sistema sanitario afirmando mediante estudios e indicadores objetivos que si se invierte en este tipo de intervención el coste sanitario disminuye considerablemente para el bolsillo del ciudadano.
En Castilla la Mancha, CCAA donde resido, y en otras tantas CCAA esto les importa tres pimientos y el único objetivo es reducir el déficit a corto plazo sin darle importancia a nada más y haciendo caso omiso a los sanitarios y facultativos que son quienes mejor conocen el terreno, mostrando un menosprecio y un ninguneo que hará que los sanitarios españoles (ya está pasando para nuestra desgracia) se marchen a otros paises puesto que se da la paradoja que están entre los mejores formados a nivel mundial y entre los peores remunerados del mundo desarrollado. Se quiere dar la sanidad a empresas privadas con el engaño masivo de que esto será más barato. No hay nada más que ver el modelo Alzira de la Comunidad Valenciana que ha puesto en tela de juicio hasta el propio Pte de la Comunidad Valenciana, Señor Fabra. Pero como en su día lo hizo Camps (del cual no quiero ni hablar porque no concierne al artículo) y se lo dio por una explotación de entre 30 y 40 años pues poco podrán hacer los que vengan después. Por no hablar de todos los intereses que hay de por medio en la privatización de la sanidad. Veasé el antiguo Consejero de Sanidad madrileño, Señor Güemes.
Por último comentar una anécdota que me ocurrió en el mes de noviembre en un Hospital de Toledo. Resulta que fuí junto con otros amigos a dar ánimos a otro, pues su padre con un cáncer galopante estaba falleciendo. Cúal es mi sopresa cuando observo que junto al padre de mi amigo hay otras dos personas en la misma habitación. Evidentemente yo y el resto de mis amigos nos quedamos en el pasillo. Esa misma noche el padre de mi amigo falleció y yo me pregunté: ¿Tan miserable es este sistema y quienes quieren "reventar" el sistema sanitario ,que es lo mejor que tenemos, que no pueden ceder una habitación indivual a una persona para que los últimos momentos de su vida terrenal la pase con su familia, después de haber cotizado la friolera de 40 años a la seguridad social?. Verderamente deleznable. Me alegro infinitamente que desde el Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha y otros instancias judiciales les estén negando todas las modificaciones que quieran llevar a cabo (veasé el cierre de urgencias de los 21 áreas sanitarias rurales en Castilla la Mancha), saltándose a la torera ese estado de derecho del que tanto hablan , claro está cuando les interesa.
Muy buen apunte. Refleja lo que es la asquerosa realidad. Felicidades por la entrada.
EliminarJoder la que has liao Marivelita....
ResponderEliminar....jajajajaj...
muy entretenido ......
Coño... nunca mejor dicho
ResponderEliminarPara el que defiende la austeridad y desendeudamiento: ha de saber que el problema radica en la moneda, lo que han "privatizado" primeramente es el DINERO. Jamás España entraría en bancarrota, dejaría de pagar la sanidad, pensiones o sueldos de funcionarios si su banco central actuara con plena soberanía monetaria y financiara directamente al Estado.Simplemente es imposible que eso ocurriera. A cambio tendríamos mayores tasas de inflación ¿ustedes no recuerdan los años 80 - 90? ¿estábamos peor que ahora? El problema es salir del euro en la actual situación. A ver como coño sales ahora una vez que la deuda te come, y encima está denominada en euros. Si volvemos ahora a la pela ya no sería inflación, sino HIPERINFLACION... y eso SI es una ruina.
ResponderEliminar