Amancio Ortega... Otra vez

Amancio Ortega, a través de la fundación que lleva su nombre, ha donado 320 millones de euros para la renovación de los equipos de diagnóstico y tratamiento del cáncer en los hospitales públicos españoles. Con este dinero se podrán adquirir más de 290 equipos de última generación. Ya lo advirtió la SEOR, Sociedad Española de Oncología Radioterápica. España necesita 70 nuevos equipos y el 42% de los equipos actuales están obsoletos. No es la primera vez que el señor Ortega hace donaciones millonarias. Hay quien le acusa de dar migajas, puesto que esa cantidad equivale al 0,5% de su patrimonio. Me gustaría saber quiénes de los que lo critican aportan el 0,5% de sus ingresos a los demás.

Amancio Ortega Portrait Painting Collage By Danor Shtruzman Using Old Bookpapers, Permanent Marker, Acrylic, Graphite - Size (18) x (11) CM , (7) x (4.5) IN

Pero no siempre llueve a gusto de todos. Algunas asociaciones para la defensa de la sanidad pública aducen, y con buen criterio, que la sanidad pública debe financiarse con fondos públicos y vía impuestos y no con la caridad de alguien. Algunos expertos sanitarios aseguran que la mayor carestía en el ámbito sanitario no es el material, sino el personal, ya que los recortes han arrasado la salud pública. Tienen toda la razón, aunque no creo que el señor Ortega haya sido el responsable directo de estas decisiones políticas. También acusan al señor Ortega de explotación laboral y de que la donación no es sino una maniobra de lavado de imagen para evitar pagar más impuestos. No niego que hay muchos puntos oscuros en el perfil de don Amancio, y habrá momentos para atizarle, pero no dejemos que los árboles nos impidan ver el bosque. Y reconozcamos que asépticamente, la donación es beneficiosa para todos. Sobre todo si tenemos algún familiar con cáncer.

Estoy seguro de que si la donación hubiera llegado de cualquier otra persona, como Bill Gates, Mark Zuckerberg, e incluso de la asociación de amigos de los sobaos pasiegos y las anchoas, sería vista como un hecho filantrópico sin precedentes. Pero en un país cuyo deporte nacional es la envidia solo sabemos criticar, y lo más grave, renunciar a la ayuda. Lo cual implica una soberbia sin límites. El señor Ortega podría no hacer esas donaciones o hacerlas a entidades discutibles. ¿Se imaginan que donara ese dinero a un partido político? También podría cerrar sus empresas y vivir de las rentas. Es posible que mañana sus herederos lo hagan. ¿Nos acordaremos entonces de sus donaciones? No me corresponde a mí juzgar al personaje, pero en nombre de las personas que puedan ser salvadas por la donación del magnate, sí podemos, al menos agradecérselo. Sigamos trabajando para construir un país mejor en el que no haga falta la caridad de los millonarios, pero hasta entonces, seamos sensatos.

Piensen.

Sean buenos.

La canción regalo de hoy es todo un himno: Nothing else matters. Ya lo dice la canción: La mente abierta para un punto de vista diferente, y nada más importa... Con todos ustedes: ¡Metallica!
https://www.youtube.com/watch?v=tAGnKpE4NCI

Criogenización

Los medios británicos llevan unos días sorprendidos ante una noticia. Una niña de 14 años que sufría un extraño tipo de cáncer y a quien los médicos le habían determinado poco tiempo de vida, tomó una decisión controvertida. Decidió criogenizarse, es decir, congelar su cuerpo tras su muerte durante un tiempo indeterminado, a fin de que dentro de unos años, la ciencia encuentre un remedio a su enfermedad. Cuando esto ocurra, se le despertará —resucitar, decíamos antes los clásicos— para que pueda vivir con dignidad. La madre estaba de acuerdo con la petición de la hija, mas no así el padre. Por lo que comenzaron una batalla legal para tomar la terrible decisión. Finalmente, un juez decidió conceder los deseos de la niña. Tras el fallecimiento de la menor su cuerpo ha sido enviado a Estados Unidos, a un centro especializado en estos menesteres, por el módico precio de 43 000 euros.

Es evidente que el hecho es un auténtico brindis al sol. Hoy, no sabemos si será posible cumplir el sueño de esta niña. La ciencia no ha avanzado lo suficiente y no sabemos a ciencia cierta si logrará curar todas las enfermedades. Es una posibilidad, y como tal hay que tomarla. Hay quienes, en la cima de lo absurdo, aseguran que llegaremos a ser inmortales. Aún así, los partidarios de la acción de la niña hacen hincapié en su valentía. En su determinación ante un hecho tan trascendental como es la muerte a su corta edad. El miedo es libre y cada uno puede hacer lo que quiera. No estamos aquí para juzgar a nadie. Es duro perder un ser querido, máxime cuando es tan joven. Pero no parece muy descabellado pensar que estas empresas son un timo en toda regla. Nadie le asegura que vayan a cumplir su parte contratada. Eso sí, el dinero, por adelantado. Y no es una bagatela. Que se mueran los pobres.

Yo me pregunto para qué se le resucitará dentro de, digamos, 200 años. Sus padres, hermanos, y demás familiares habrán muerto y, se encontrará sola en un mundo que no conoce y en una época que no es la suya. Estaría tan perdida como Leonardo da Vinci en nuestro mundo. Lamento informarles a los optimistas que la muerte es real. Existe. Aunque cerremos los ojos e inventemos mil inventos, vamos a seguir muriendo. Es la consecuencia lógica de nuestra sociedad. Nos negamos a aceptar el sufrimiento. Es algo que hemos desterrado de nuestro vocabulario y de nuestras mentes. Nos hemos empeñado en vivir en sociedades hermosas, pero ficticias. Donde todo lo que no nos guste lo eliminamos. ¿Ve usted los millones de muertos de hambre en el mundo? ¿O incluso las personas sin hogar de su barrio? Seguimos queriendo jugar a ser Dios. Cuanto más alto, más dura será la caída.

Piensen.

Sean buenos.

Tratándose de inmortalidad. Mi musa @BeatrizBagatela propone como canción regalo Who wants to live forever de la banda sonora original de la película Los Inmortales. ¿Quién quiere vivir para siempre? Ante situaciones como esta, solo una canción épica como esta puede  acompañarnos. Con todos ustedes: ¡Queen!

https://www.youtube.com/watch?v=f4Nc3ernWNc

Fracking

Es posible que muchos de ustedes desconozcan qué significa este término anglosajón. Reconozco que yo mismo no lo había oído hasta hace bien poco, durante mis recientes vacaciones por mi querida Santander. Se utiliza esta palabra para referirse a la Fractura Hidráulica, es decir, a extraer gas o petróleo fracturando la roca —generalmente esquistos y pizarras—. El proceso es relativamente sencillo, se realiza una perforación y se introduce a presión agua con arena y diversos elementos químicos. De esta manera se extrae el gas atrapado en la roca.

Es una técnica muy empleada en Estados Unidos, donde se emplea desde 1860, aunque no se explotó de manera industrial hasta 1949. No pierdan de vista que, desde entonces, en Estados Unidos el precio del gas natural ha descendido un 44%, mientras que en Europa ha aumentado un 23%. Es pues, una forma barata de extraer combustibles fósiles. A priori parece una opción idónea, pero no. No lo es. Las repercusiones medioambientales son terribles. La más evidente es la contaminación de las aguas subterráneas, aunque también está el elevado consumo de agua y la contaminación atmosférica. Los elementos químicos utilizados son más de 500. Son secretos y se sospechan que pueden ser cancerígenos. También se relaciona con la provocación de terremotos. Algo como ven muy grave. El Parlamento Europeo ha reconocido ya en un informe que es una técnica muy contaminante. Si está demostrado que es nocivo, ¿qué esperamos para prohibirlo de manera tajante?

Simplificando todo es evidente que el único argumento a favor del fracking es la rentabilidad económica, mientras que en contra está la elevada contaminación. Ante este escenario quedan pues algunas preguntas sin resolver. ¿Van a primar los intereses económicos de las empresas energéticas o nuestra salud? ¿Cree usted que los dirigentes de estas empresas, entre los que incluyo a los ex presidentes González y Aznar —consejero de Gas Natural y asesor de Endesa respectivamente— vivirían en una zona afectada por la Fractura Hidráulica? ¿Sus hijos beberían el agua del grifo que pudiera estar contaminada? Si la respuesta es no solo me queda una explicación: Poderoso caballero es don dinero... ¡Qué pena!

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Springhill mining disaster. Es una versión de la canción compuesta por Peggy Seeger y Ewan McColl tras los diferentes accidentes mineros que ocurrieron en Springhill, Nueva Escocia, Canadá y que la banda irlandesa interpretó para llamar la atención sobre los peligros mineros. Parece que hablan del Fracking. Disfruten. Es U2.